Chercher

Grand débat · Immigration

Combien l’immigration coûte-t-elle ou rapporte-t-elle aux finances publiques ?

Il n’existe pas de coût officiel : le bilan dépend des dépenses comptées. Selon l’OCDE, il va de 1,02 % du PIB à −0,85 % du PIB, et −1,41 % du PIB avec l’école et la santé de leurs enfants nés en France. Par personne née à l’étranger, il est de −6,54 % du PIB par habitant, contre −3,74 % par personne née en France.

57 chiffres officiels, relus un par un à la source entre le 17 et le 26 octobre 2026 · Sources · Données CSV

L’essentiel

Contribution nette aux finances publiques

−1,64 à +1,02 % du PIB
selon les études

Selon ce qu’elles comptent, les sept estimations d’organismes publics retenues ici vont de −1,64 % à +1,02 % du PIB.

Repère Selon France Stratégie, qui a harmonisé deux études, les immigrés contribuaient moins que les non-immigrés aux finances publiques. L’écart est d’environ 0,3 point de PIB par an, hors frais de gestion.

Les estimations publiées, sur un même axecontribution nette aux finances publiques, en % du PIB
Sources : CEPII, France Stratégie et OCDE ·
Lecture et calculs

Lecture. chaque point est une estimation publiée, pour sa population (personnes nées à l’étranger ou immigrés), sa méthode et ses années. Au-dessus de zéro, les recettes publiques payées dépassent les dépenses publiques reçues ; en dessous, c’est l’inverse. Le trait jaune va de la plus basse à la plus haute.

OCDE. 1,02 % du PIB (moyenne 2006 à 2018). valeur publiée (1,019801) ; impôts et cotisations payés moins dépenses de santé, d’éducation et de protection sociale reçues. Pour les personnes nées en France : +9,31 % du PIB.

OCDE. 0,25 % du PIB (moyenne 2006 à 2018). valeur publiée (0,252569) ; la variante A plus la police, les transports, l’eau et les autres services dont le coût augmente avec la population, répartis par adulte. Pour les personnes nées en France : +4,17 % du PIB.

OCDE 2013 (cité par France Stratégie). −0,52 % du PIB (2007 à 2009). valeur citée par France Stratégie : −0,52 % du PIB, proche des −0,49 % du CEPII pour 2011.

CEPII. −0,49 % du PIB (2011). valeur publiée ; en montant : −8,80 milliards d’euros de 2005, contre −42,55 milliards pour les natifs (−2,35 % du PIB) ; solde primaire total : −2,84 % du PIB.

OCDE. −0,85 % du PIB (moyenne 2006 à 2018). valeur publiée (−0,845634) ; la variante B plus la défense, les intérêts de la dette et les autres services généraux, répartis par adulte entre personnes nées en France et à l’étranger.

OCDE. −1,41 % du PIB (moyenne 2006 à 2018). valeur publiée (−1,406291) ; écart avec la variante C2 sans les enfants : −0,56 point de PIB. L’OCDE précise que ce calcul ne compte pas les impôts payés plus tard par ces enfants devenus adultes.

CEPII. −1,64 % du PIB (2011). valeurs publiées pour 2011 : +0,02 % du PIB si la défense et les services généraux sont attribués aux natifs uniquement ; −0,49 % dans le scénario de référence ; −1,64 % si les enfants de moins de 16 ans nés en France de ménages immigrés ou mixtes sont rattachés aux immigrés, soit −29,72 milliards d’euros de 2005.

Avant de lire

Ce que ces chiffres disent, et ce qu’ils ne disent pas

Les limites de ces chiffres (biais)

  1. Il n’existe pas de « coût de l’immigration » officiel. Les estimations varient selon ce qu’elles comptent : défense, dette, enfants nés en France ou années étudiées.

  2. Il faut tenir compte de l’âge. 73,1 % des personnes nées à l’étranger ont de 15 à 64 ans, plus que les personnes nées en France. Cela pèse sur les impôts payés et les prestations reçues.

    Voir le graphique
    un carré vaut 1 %

    OCDE : part des 15 à 64 ans parmi les personnes nées à l’étranger vivant en France

Pour bien lire

  1. Selon l’Insee, un immigré est né étranger à l’étranger et vit en France ; il peut être devenu français. Un étranger n’a pas la nationalité française, qu’il soit né en France ou ailleurs.

    Immigré (définition de l’Insee) : personne née étrangère à l’étranger et vivant en France ; elle peut être devenue française. Étranger : personne qui n’a pas la nationalité française, qu’elle soit née en France ou à l’étranger. Descendant d’immigré : personne née en France d’au moins un parent immigré. En 2025, la France compte 7,97 millions d’immigrés (11,6 % de la population), 6,30 millions d’étrangers (9,1 %) et 9,63 millions de personnes nées à l’étranger (14,0 %).

Ce qu’on ne peut pas en conclure

  1. Ces chiffres mesurent des flux d’argent. Le niveau d’immigration relève d’un choix politique, qu’ils ne tranchent pas.

    Ces chiffres mesurent des flux financiers ; le niveau d’immigration relève d’un choix politique, qu’ils ne tranchent pas.

Tout lire : une limite, 17 précautions et neuf conclusions à éviter de plus

Les limites de ces chiffres (biais)

  1. Il faut appliquer la même méthode à tous. Quand l’OCDE répartit toutes les dépenses, le bilan des personnes nées en France est de −3,25 % du PIB, pour un groupe bien plus nombreux. Il est de −0,85 % du PIB pour les personnes nées à l’étranger. Par personne, c’est −3,74 % contre −6,54 % du PIB par habitant.

Un chiffre dépend de ce qu’il compte et de qui le mesure : le dire évite une conclusion trop rapide, dans un sens ou dans l’autre. Comment un chiffre peut tromper

Pour bien lire

  1. L’OCDE compte toutes les personnes nées à l’étranger, Français de naissance compris, alors que le CEPII compte les immigrés. Les deux études ne portent donc pas exactement sur la même population.

    L’OCDE compte les personnes nées à l’étranger, y compris les Français de naissance nés à l’étranger (1,66 million de personnes en 2025 selon l’Insee). Le CEPII compte les immigrés au sens de l’Insee. Les deux études ne portent donc pas sur exactement la même population.

  2. Le document de politique transversale additionne ce que l’État dépense pour l’immigration et l’intégration, comme les visas, l’asile ou l’AME. Il ne compte ni les impôts payés, ni les prestations ordinaires, ni la Sécurité sociale, ni les collectivités.

    Le document de politique transversale additionne des crédits de l’État : il mesure ce que l’État dépense pour mener la politique d’immigration et d’intégration (visas, contrôles aux frontières, asile, intégration, AME, part des universités liée aux étudiants étrangers, élèves allophones). Il ne compte pas les recettes (impôts, cotisations) ni les prestations sociales ordinaires, et il ne couvre ni la Sécurité sociale ni les collectivités locales, sauf une participation de l’État aux dépenses des départements pour les mineurs non accompagnés.

  3. Les crédits de paiement sont l’argent réellement versé dans l’année, et ce sont eux qu’utilise cette fiche. Les autorisations d’engagement sont des engagements pris dans l’année, payables sur plusieurs années.

    Crédits de paiement : argent effectivement décaissé dans l’année. Autorisations d’engagement : engagements juridiques pris dans l’année, qui peuvent être payés sur plusieurs années. Les montants de cette fiche sont en crédits de paiement.

  4. L’exécution 2025 montre les dépenses réellement faites, et les lois de finances 2026 les crédits votés pour 2026. Le projet de budget pour 2027 donne des montants proposés au Parlement, pas encore votés.

    Exécution 2025 : dépenses réellement faites. Lois de finances 2026 (loi initiale et lois rectificatives) : crédits votés pour 2026. Projet de loi de finances pour 2027 : montants proposés au Parlement en octobre 2026, pas encore votés.

  5. Pour l’AME, l’État a versé 1 209 millions d’euros en 2025, mais l’Assurance maladie a enregistré un coût de 1 466 millions. Pour l’AME de droit commun, l’écart de 202 millions d’euros reste dû par l’État.

    Pour l’AME, deux montants coexistent : les crédits versés par l’État (1 209 millions d’euros en 2025) et le coût enregistré par l’Assurance maladie (1 466 millions d’euros). L’écart pour l’AME de droit commun (202 millions d’euros pour 2025) reste dû par l’État à l’Assurance maladie.

  6. L’AME de droit commun concerne des étrangers en situation irrégulière vivant en France depuis plus de trois mois, sous condition de revenus. Les soins urgents couvrent les soins vitaux à l’hôpital de ceux qui n’ont pas droit à l’AME.

    L’AME de droit commun concerne des étrangers en situation irrégulière vivant en France depuis plus de trois mois, sous condition de ressources. Les « soins urgents » couvrent les soins hospitaliers vitaux des personnes qui n’ont pas droit à l’AME, et des demandeurs d’asile majeurs pendant leurs trois premiers mois. Les demandeurs d’asile relèvent ensuite de la protection universelle maladie.

  7. Un demandeur d’asile attend la réponse à sa demande de protection, et un réfugié a vu sa demande acceptée. La protection temporaire est un régime européen pour les personnes déplacées d’Ukraine.

    Demandeur d’asile : personne dont la demande de protection est en cours d’examen. Réfugié ou bénéficiaire de la protection internationale : personne dont la demande a été acceptée. Bénéficiaire de la protection temporaire : personne déplacée d’Ukraine accueillie sous ce régime européen ; une partie de l’ADA et de l’hébergement les concerne (164,2 millions d’euros en 2025).

  8. La contribution nette, c’est ce qu’on paie en impôts et cotisations moins ce qu’on reçoit en prestations et services. C’est une estimation tirée d’enquêtes auprès des ménages, pas un constat comptable.

    Contribution nette : impôts et cotisations payés moins prestations et services publics reçus. Elle est estimée à partir d’enquêtes auprès des ménages et des comptes nationaux : c’est une estimation, pas un constat comptable.

  9. L’OCDE propose trois variantes : A compte seulement les dépenses et recettes propres à chaque personne. B ajoute la police ou les transports, et C2 ajoute aussi la défense et les intérêts de la dette.

    Variantes de l’OCDE. A : uniquement les dépenses et recettes attribuables à chaque personne (santé, éducation, protection sociale, impôts, cotisations). B : A plus les biens publics « encombrables », dont le coût augmente avec la population (police, transports, eau, réseaux), répartis par adulte. C2 : B plus les biens publics « purs » (défense, intérêts de la dette, autres services généraux), répartis par adulte entre tous.

  10. Quand les comptes publics sont en déficit, le total des contributions de tous les habitants est négatif. Un solde négatif ne suffit donc pas à comparer deux groupes : il faut regarder le solde par personne.

    Quand les comptes publics sont en déficit, la somme des contributions nettes de tous les résidents est négative. Un solde négatif ne permet donc pas, seul, de comparer deux groupes. Les soldes exprimés en points de PIB sont aussi des totaux, qui dépendent du nombre de personnes de chaque groupe : pour comparer, il faut regarder le solde par personne ou le ratio recettes sur dépenses de chaque groupe.

  11. Pour comparer les pays, l’OCDE divise le ratio recettes sur dépenses des personnes nées à l’étranger par celui des personnes nées dans le pays. Un rapport de 1 veut dire que les deux groupes apportent autant pour ce qu’ils reçoivent.

    Pour comparer les pays, l’OCDE divise le ratio recettes sur dépenses des personnes nées à l’étranger par celui des personnes nées dans le pays : ce rapport ne dépend pas de la taille des groupes et neutralise une partie de l’effet de la conjoncture et du poids de la défense ou de la dette dans le budget de chaque pays (chapitre 4, page imprimée 124). Un rapport de 1 signifie que les deux groupes apportent autant pour ce qu’ils reçoivent.

  12. L’OCDE présente sa variante avec les enfants nés en France comme une estimation basse de la contribution des personnes nées à l’étranger. Elle leur attribue les dépenses de ces enfants, mais pas les impôts qu’ils paieront adultes.

    L’OCDE présente sa variante qui rattache aux personnes nées à l’étranger les dépenses de santé et d’éducation de leurs enfants nés en France comme une borne basse de leur contribution : elle leur attribue ces dépenses, mais pas les impôts que ces enfants paieront une fois adultes, qui restent comptés pour les personnes nées en France (chapitre 4, page imprimée 117).

  13. Le CEPII compte le solde sans les intérêts de la dette, alors que la variante C2 de l’OCDE les inclut. France Stratégie a harmonisé les choix des deux études pour obtenir l’écart de 0,25 à 0,3 point de PIB.

    Le CEPII raisonne sur le solde primaire, c’est-à-dire sans les intérêts de la dette ; la variante C2 de l’OCDE les inclut. En comparant l’étude de l’OCDE de 2013 et celle du CEPII, France Stratégie relève des choix qui jouent dans des sens opposés (pages imprimées 190 et 191 de son rapport, Tableau 8) : l’étude de l’OCDE de 2013 ne compte pas les retraites versées à l’étranger et n’attribue pas aux immigrés de part des dépenses de défense, deux postes d’environ 0,2 point de PIB chacun d’après France Stratégie, ce qui rend son solde des immigrés plus élevé ; le scénario de référence du CEPII ne compte pas l’éducation des enfants nés en France de parents immigrés, environ 0,35 point de PIB, ce qui rend aussi son solde plus élevé. Une fois ces choix harmonisés, France Stratégie obtient l’écart de 0,25 à 0,3 point de PIB présenté dans cette fiche.

  14. Pour comparer les immigrés nés dans l’Union européenne et hors de l’Union, l’OCDE ne retient que les 25 à 54 ans. Le CEPII, lui, compte tous les âges.

    Pour comparer les immigrés nés dans l’Union européenne et ceux nés hors de l’Union européenne, l’OCDE ne retient que les personnes de 25 à 54 ans, la tranche d’âge dont la contribution nette est la plus élevée selon l’OCDE (chapitre 4, page imprimée 129), et compte le Royaume-Uni dans l’Union européenne (données 2006 à 2018) ; le CEPII compte tous les âges et désigne par « UE » les 27 autres pays de l’Union européenne à 28.

  15. Les chiffres de l’OCDE sont des moyennes de 2006 à 2018, et ceux du CEPII portent sur 2011. Ils ne décrivent pas la situation de 2025.

    Les pourcentages du PIB de l’OCDE sont des moyennes sur 2006 à 2018 ; ceux du CEPII portent sur l’année 2011, après la crise de 2008. Ils ne décrivent pas la situation de 2025. Les montants du CEPII sont en euros constants de 2005.

  16. Ces estimations ne mesurent pas les effets de l’immigration sur l’emploi, les salaires ou la croissance des autres habitants.

    Ces estimations sont statiques : elles ne mesurent pas les effets de l’immigration sur l’emploi, les salaires ou la croissance des autres résidents.

  17. Le document de politique transversale donne deux montants différents pour le total de 2027, et aussi pour l’asile en 2025. Cette fiche retient le tableau général.

    Le document de politique transversale comporte deux écarts internes : le texte de la page 8 annonce 7,813 milliards d’euros pour 2027 alors que le tableau de la page 17 totalise 7,821 milliards en crédits de paiement ; l’action « droit d’asile » vaut 1 440,2 millions d’euros en 2025 dans le tableau général et 1 410,8 millions dans le tableau de l’action (page 47). Cette fiche retient le tableau général.

Ce qu’on ne peut pas en conclure

  1. On ne peut pas additionner les dépenses de l’État et les bilans de l’OCDE ou du CEPII. Une partie de ces dépenses, comme la santé ou la police, y est déjà comptée.

    On ne peut pas additionner les crédits du document de politique transversale et les estimations de contribution nette : une partie de ces dépenses (santé, intégration, police) est déjà comprise dans les dépenses publiques réparties par l’OCDE et le CEPII.

  2. Un pourcentage du PIB moyen de 2006 à 2018 ne se convertit pas directement en euros de 2026. La population immigrée, son emploi et le déficit ont changé depuis.

    On ne peut pas convertir directement un pourcentage du PIB moyen de 2006 à 2018 en euros de 2026 : la population immigrée, son emploi et le déficit public ont changé depuis.

  3. Le nombre de bénéficiaires de l’AME ne mesure pas le nombre d’étrangers en situation irrégulière. Il ne compte que ceux qui l’ont demandée et y ont droit.

    Le nombre de bénéficiaires de l’AME ne mesure pas le nombre d’étrangers en situation irrégulière : il ne compte que les personnes qui l’ont demandée et qui remplissent ses conditions.

  4. Les estimations de l’OCDE ne couvrent qu’en partie les demandeurs d’asile. Elles ne comptent que les personnes qui vivent, ou comptent vivre, au moins un an dans le pays.

    Les estimations de l’OCDE ne couvrent qu’en partie les demandeurs d’asile, car elles ne comptent que les personnes qui vivent ou comptent vivre au moins un an dans le pays, et elles ne peuvent pas isoler les dépenses d’asile dans les comptes nationaux (encadré 4.2 du chapitre).

  5. Un écart entre personnes nées à l’étranger et en France ne dit pas, seul, d’où il vient ni s’il va durer. Pour les 25-54 ans, l’OCDE y voit surtout des recettes plus faibles, liées en grande partie à moins d’emploi.

    Un écart entre personnes nées à l’étranger et personnes nées en France ne dit pas, à lui seul, d’où il vient ni s’il va durer. Pour les 25 à 54 ans, l’OCDE indique que l’écart vient surtout de recettes plus faibles plutôt que de dépenses plus élevées, et le relie en grande partie à un taux d’emploi plus bas ; ces estimations ne disent pas comment ces taux d’emploi évolueront.

  6. Ces estimations décrivent le passé : elles ne disent pas ce que coûterait ou rapporterait une immigration différente à l’avenir.

    Ces estimations décrivent des années passées : elles ne disent pas ce que rapporterait ou coûterait aux finances publiques, à l’avenir, une immigration plus ou moins nombreuse ou de composition différente.

  7. Ces chiffres ne permettent pas d’attribuer un coût ou un apport à une nationalité ou à une personne.

    Ces chiffres ne permettent pas d’attribuer un coût ou un apport à une nationalité ou à une personne en particulier.

  8. La comparaison entre pays ne dit pas quelle politique produit quel résultat. Selon l’OCDE, les écarts tiennent d’abord à l’âge des personnes nées à l’étranger.

    La comparaison entre pays ne dit pas quelle politique produit quel résultat : selon l’OCDE, les écarts entre pays tiennent d’abord à l’âge des personnes nées à l’étranger, lié à l’histoire migratoire de chaque pays (chapitre 4, page imprimée 128).

  9. Les sources ne donnent pas, pour la France, de bilan selon le motif d’arrivée : travail, famille ou asile.

    Les sources retenues ne publient pas, pour la France, de contribution nette selon le motif d’arrivée (travail, famille, asile) : l’OCDE indique que des données par motif de migration n’existent que dans quelques pays, comme le Canada (chapitre 4, page imprimée 115).

Calcul : 7,7 milliards d’euros dépensés par l’État pour sa politique d’immigration et d’intégration, tous ministères confondus

Période. 2025

Valeur publiée. 7 711,5 millions d’euros (crédits de paiement)

Libellé publié. Crédits de l’État consacrés à la politique de l’immigration et de l’intégration (document de politique transversale), exécution 2025

Calcul. total de la colonne « Exécution 2025, crédits de paiement » = 7 711 537 560 euros, somme de 19 programmes répartis dans 12 missions ; 7 711 537 560 / 1 000 000 = 7 711,5 millions d’euros.

Base de comparaison. aucune : montant total ; voir « part de ces crédits dans les dépenses nettes du budget général de l’État en 2025 » et « crédits de la politique de l’immigration et de l’intégration par habitant, 2025 »

Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 17, tableau « Récapitulation des crédits par programme », ligne Total, colonne Exécution 2025, crédits de paiement.

Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

Le détail de la vérification

Recalcul : somme des 19 programmes des pages 16 et 17 = 7 711 537 560 euros ; 19 programmes et 12 missions annoncés page 8. Notion : crédits de l’État exécutés, hors Sécurité sociale et collectivités.

Calcul : 1,77 % des dépenses nettes du budget général de l’État sont consacrées à la politique d’immigration et d’intégration

Période. 2025

Calcul. 7 711 537 560 / 436 674 438 786 = 1,77 %. Dépenses nettes du budget général = total des dépenses constatées (578 038 661 317 euros) moins la mission Remboursements et dégrèvements (141 364 222 531 euros).

Base de comparaison. dépenses nettes du budget général de l’État exécutées en 2025 : 436,7 milliards d’euros (hors Sécurité sociale et collectivités locales)

Source. DGFiP, data.economie.gouv.fr, Projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025, annexe 1, dépenses du budget général en crédits de paiement (fichier), fichier Annexe1-Etat_CP-2025.csv, somme de la colonne Depenses_constatees ; numérateur : DPT 2027 page 17, ligne Total.

Dates. Paru le 22 avril 2026 (mise en ligne des données). Relu à la source le 17 octobre 2026.

Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

Le détail de la vérification

Recalcul : 7 711 537 560 / 436 674 438 786 = 1,766 %, arrondi à 1,77 %.

Calcul : −0,85 % de contribution nette des personnes nées à l’étranger, toutes dépenses publiques réparties ( OCDE )

Période. moyenne 2006 à 2018

Calcul. valeur publiée (−0,845634) ; la variante B plus la défense, les intérêts de la dette et les autres services généraux, répartis par adulte entre personnes nées en France et à l’étranger.

Base de comparaison. PIB de la France, moyenne des années 2006 à 2018

Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.1 (fichier Excel), Tableau 4.1, ligne FRA, colonne Foreign-born C2 ; chapitre 4, page 120.

Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

Le détail de la vérification

Chapitre pages 120 et 121 : biens publics purs (défense, charges de la dette) répartis par adulte entre les deux groupes.

Calcul : 0,28 % des dépenses nettes du budget général de l’État sont consacrées à l’aide médicale de l’État ( AME )

Période. 2025

Calcul. 1 208 740 000 / 436 674 438 786 = 0,28 %.

Base de comparaison. dépenses nettes du budget général de l’État en 2025

Source. DGFiP, data.economie.gouv.fr, Projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025, annexe 1, dépenses du budget général en crédits de paiement (fichier), dénominateur : fichier Annexe1-Etat_CP-2025.csv ; numérateur : DPT 2027 page 17, ligne P183.

Dates. Paru le 22 avril 2026 (mise en ligne des données).

Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

Le détail de la vérification

Recalcul : 1 208 740 000 / 436 674 438 786 = 0,277 %, arrondi à 0,28 %. Numérateur DPT 2027 page 17 ; dénominateur fichier DGFiP PLRG 2025.

En bref

En 2025, l’État a consacré 7,71 milliards d’euros à sa politique d’immigration et d’intégration. Mais le bilan entre ce que les immigrés paient et reçoivent n’est estimé que pour le passé. D’après l’OCDE, il va de +1,02 % à −1,41 % du PIB selon les dépenses comptées.

Le résumé précis

Deux mesures différentes existent : ce que l’État dépense pour sa politique d’immigration et d’intégration, 7,71 milliards d’euros en 2025, soit 1,8 % des dépenses nettes de son budget général, et le bilan entre ce que les immigrés paient en impôts et cotisations et ce qu’ils reçoivent en prestations et services publics, qui n’est estimé que pour des années passées. Ce bilan va d’un apport à un coût selon les dépenses comptées : pour les personnes nées à l’étranger, l’OCDE trouve +1,02 % du PIB en ne comptant que la santé, l’école, les aides sociales, les impôts et les cotisations, −0,85 % en leur attribuant aussi une part de la défense et des intérêts de la dette, et −1,41 % en leur rattachant l’école et la santé de leurs enfants nés en France (moyenne 2006 à 2018). Quand toutes les dépenses sont réparties, les personnes nées à l’étranger apportent 88 euros pour 100 euros de dépenses publiques reçues, contre 93 euros pour les personnes nées en France, les deux groupes étant sous 100 parce que les comptes publics étaient en déficit ; l’écart entre les deux est passé de 7 à 12 euros entre 2006 et 2018. L’OCDE classe la France, comme l’Allemagne, parmi les pays où les deux groupes ont une contribution proche (rapport de 0,94 entre leurs ratios, contre 1,03 en moyenne dans 25 pays), et relie une partie de l’écart à un taux d’emploi plus bas : si les personnes nées à l’étranger de 25 à 54 ans avaient le même taux d’emploi que les personnes nées en France de même sexe et de même diplôme, leur solde serait meilleur de 0,22 point de PIB. En rendant comparables deux études, France Stratégie estime l’écart entre immigrés et non-immigrés à environ 0,25 à 0,3 point de PIB de déficit public par an, plus environ 0,1 point de dépenses de gestion et de prise en charge de l’immigration. Côté dépenses, l’aide médicale de l’État a coûté 1,47 milliard d’euros à l’Assurance maladie en 2025 ; le nombre de ses bénéficiaires a plus que doublé de fin 2009 à fin 2024, puis baissé de 2,4 % en 2025. Les premières demandes d’asile ont baissé de 8 % en 2025, après un plus haut niveau en 2023, et l’allocation versée aux demandeurs d’asile est passée de 254 millions d’euros en 2023 à 213 millions en 2025.

1En images

Le sujet en graphiques, du plus large au plus détaillé

Chaque graphique reprend un tableau officiel ou des chiffres vérifiés du dossier ; le tableau complet et la source s’ouvrent dessous.

Crédits de l’État recensés par le document de politique transversale, par programmeexécution 2025, crédits votés pour 2026, crédits proposés pour 2027 · millions d’euros (crédits de paiement) ; dernière colonne en %
Dépense de l’État seulement : elle ne dit pas ce que les mêmes personnes paient en impôts et en cotisations.
ProgrammeExécution 2025Votés pour 2026 (lois de finances)Proposés pour 2027 (non votés)Part du total 2025 (%)
P150 Formations supérieures et recherche universitaire1 758,51 865,91 818,922,8 %
P303 Immigration et asile1 712,11 766,71 723,722,2 %
P176 Police nationale1 5201 525,31 588,119,7 %
P183 Protection maladie1 208,71 208,31 208,315,7 %
P104 Intégration et accès à la nationalité française346,1363,9363,94,5 %
P354 Administration territoriale de l’État271,2300,4285,63,5 %
P152 Gendarmerie nationale155146,7152,62 %
P140 Enseignement scolaire public du premier degré136,7152,5142,31,8 %
Total7 711,57 904,77 821,2100 %

Huit premières lignes sur 19 ; toutes sont dans le tableau officiel, juste dessous.

Le tableau officiel, ligne par ligne
ProgrammeMissionExécution 2025Votés pour 2026 (lois de finances)Proposés pour 2027 (non votés)Part du total 2025 (%)
P150 Formations supérieures et recherche universitaireRecherche et enseignement supérieur1 758,51 865,91 818,922,8
P303 Immigration et asileImmigration, asile et intégration1 712,11 766,71 723,722,2
P176 Police nationaleSécurités1 5201 525,31 588,119,7
P183 Protection maladieSanté1 208,71 208,31 208,315,7
P104 Intégration et accès à la nationalité françaiseImmigration, asile et intégration346,1363,9363,94,5
P354 Administration territoriale de l’ÉtatAdministration générale et territoriale de l’État271,2300,4285,63,5
P152 Gendarmerie nationaleSécurités155146,7152,62,0
P140 Enseignement scolaire public du premier degréEnseignement scolaire136,7152,5142,31,8
P147 Politique de la villeCohésion des territoires12499,896,51,6
P165 Conseil d’État et autres juridictions administrativesConseil et contrôle de l’État104,985,073,91,4
P141 Enseignement scolaire public du second degréEnseignement scolaire85,3117,288,11,1
P216 Conduite et pilotage des politiques de l’intérieurAdministration générale et territoriale de l’État84,074,882,31,1
P105 Action de la France en Europe et dans le mondeAction extérieure de l’État61,366,569,70,8
P304 Inclusion sociale et protection des personnesSolidarité, insertion et égalité des chances60,445,239,90,8
P101 Accès au droit et à la justiceJustice50,951,953,00,7
P177 Hébergement, parcours vers le logement et insertion des personnes vulnérablesCohésion des territoires15,616,916,90,2
P155 Soutien des ministères sociauxTravail, emploi et administration des ministères sociaux13,313,313,30,2
P230 Vie de l’élèveEnseignement scolaire2,01,91,90,0
P151 Français à l’étranger et affaires consulairesAction extérieure de l’État1,52,22,20,0
Total12 missions7 711,57 904,77 821,2100
Source : Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027, octobre 2026 ·
Source exacte

Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, Récapitulation des crédits par programme (pages 16 et 17) ; présentations des programmes 303, 150, 165 et 183.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel. Relu le 17 octobre 2026.

Le détail de la vérification

Sommes refaites : 7 711 537 560, 7 904 714 386 et 7 821 151 582 euros. Colonne Part du total recalculée pour chaque ligne. Missions contrôlées dans le fichier DGFiP PLRG 2025 (P155 dans « Travail, emploi et administration des ministères sociaux »). Lignes et valeurs inchangées.

Dépenses ciblées sur l’asile, l’accueil et l’AME en 20252025 · millions d’euros
DépenseMontant 2025
Aide médicale de l’État, crédits de l’État1 208,7 M€
Aide médicale de l’État, coût pour l’Assurance maladie1 466 M€
Hébergement des demandeurs d’asile et des réfugiés985 M€
Allocation pour demandeur d’asile (ADA)314,4 M€
OFII (hors ADA reversée)244,3 M€
Cour nationale du droit d’asile (CNDA)104,9 M€
OFPRA100,8 M€
Le tableau officiel, ligne par ligne
DépenseMontant 2025Ce que mesure le montantVolume associéSource
Aide médicale de l’État, crédits de l’État1 208,7crédits de paiement versés à l’Assurance maladie (programme 183, action 02)454 111 bénéficiaires de l’AME de droit commun au 31/12/2025dpt2027 p. 17 et 83
Aide médicale de l’État, coût pour l’Assurance maladie1 466dépense enregistrée par la CNAM, dont 1 340 pour l’AME de droit commun202 millions restant à financer par l’État pour 2025dpt2027 p. 83
Hébergement des demandeurs d’asile et des réfugiés985crédits de paiement (programme 303, sous-action 2.2), dont 61,9 pour le parc dédié aux personnes déplacées d’Ukraine113 695 places du dispositif national d’accueil au 31/12/2025, hors parc dédié aux personnes déplacées d’Ukrainerap2025_iai p. 47 à 49
Allocation pour demandeur d’asile (ADA)314,4crédits versés à l’OFII : 212,8 pour les demandeurs d’asile, 101,6 pour la protection temporaire92 042 demandeurs d’asile et 40 607 personnes déplacées d’Ukraine allocataires en moyennerap2025_iai p. 45 et 46
OFII (hors ADA reversée)244,3subventions de fonctionnement, d’investissement, aide au retour et frais de gestion de l’ADAaccueil des primo-arrivants, contrat d’intégration républicaine, premier accueil des demandeurs d’asilerap2025_iai p. 93
Cour nationale du droit d’asile (CNDA)104,9coût complet en crédits de paiement, y compris travaux de relogement (programme 165, action 07)60 065 recours enregistrésdpt2027 p. 17, 66 et 68
OFPRA100,8subventions de l’État : 95,5 de fonctionnement, 5,3 d’investissement156 590 décisions, 145 211 demandes introduitesrap2025_iai p. 8 et 43
Source : DGEF, rapport annuel de performances 2025, avril 2026 ·
Source exacte

Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), Programme 303, action 02, éléments de la dépense par nature ; Évolution des places du dispositif national d’accueil ; opérateurs OFPRA et OFII.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel.

Le détail de la vérification

Les 7 lignes revérifiées : AME 1 208,7 (DPT p. 17) et 454 111 (PAP p. 84) ; coût CNAM 1 466 dont 1 340 et reste à financer 202 (DPT p. 83) ; hébergement 985,0 et 113 695 places (RAP p. 47) ; ADA 314,4 = 212,8 + 101,6, allocataires 92 042 et 40 607 (RAP p. 45 et 46) ; OFII 244,3 (RAP p. 93) ; CNDA 104,9 et 60 065 recours (DPT p. 17, 66 et 68) ; OFPRA 100,8 = 95,5 + 5,3, 156 590 décisions et 145 211 demandes (RAP p. 8 et 43).

Contribution nette aux finances publiques : les estimations publiées pour la France, côte à côte2006 à 2018 (OCDE 2021), 2011 (CEPII), 2007 à 2009 (OCDE 2013) · % du PIB
Plusieurs études : l’OCDE compte les personnes nées à l’étranger, Français de naissance compris (moyenne de 2006 à 2018) ; le CEPII et France Stratégie comptent les immigrés, sur d’autres années. Selon l’OCDE, en France, l’écart vient de recettes par habitant plus faibles, liées surtout à un taux d’emploi plus bas, et non de dépenses plus élevées.
  • Immigrés ou nés à l’étranger
  • Autres résidents (nés en France ou natifs)
  1. OCDE 2021, variante A1,02 %9,31 %
  2. OCDE 2021, variante B0,25 %4,17 %
  3. OCDE 2021, variante C2−0,85 %−3,25 %
  4. OCDE 2021, variante C2 avec les enfants nés en France−1,41 %−2,69 %
  5. CEPII 2018, scénario de référence−0,49 %−2,35 %
  6. CEPII 2018, scénario « biens publics »0,02 %−2,86 %
  7. CEPII 2018, scénario « 2nd génération »−1,64 %−1,2 %
  8. CEPII 2018, les deux variantes ensemble−0,96 %−1,88 %

Huit premières lignes sur 9 ; toutes sont dans le tableau officiel, juste dessous.

Le tableau officiel, ligne par ligne
EstimationPériodePopulation comptéeCe qui est comptéImmigrés ou nés à l’étrangerAutres résidents (nés en France ou natifs)Source
OCDE 2021, variante Amoyenne 2006 à 2018nés à l’étrangersanté, éducation, protection sociale, impôts et cotisations1,029,31ocde_1jovf5
OCDE 2021, variante Bmoyenne 2006 à 2018nés à l’étrangerA + biens publics encombrables (police, transports, réseaux), par adulte0,254,17ocde_1jovf5
OCDE 2021, variante C2moyenne 2006 à 2018nés à l’étrangerB + défense, intérêts de la dette et services généraux, par adulte−0,85−3,25ocde_1jovf5
OCDE 2021, variante C2 avec les enfants nés en Francemoyenne 2006 à 2018nés à l’étranger et leurs enfants nés en France de moins de 15 ans vivant avec euxC2 + santé et éducation de ces enfants−1,41−2,69ocde_hsu5gq
CEPII 2018, scénario de référence2011immigrés (définition Insee)toutes recettes et dépenses hors intérêts de la dette, dépenses non individualisables réparties par habitant, retraites versées à l’étranger comptées−0,49−2,35cepii2018
CEPII 2018, scénario « biens publics »2011immigrés (définition Insee)défense et services généraux attribués aux natifs uniquement0,02−2,86cepii2018
CEPII 2018, scénario « 2nd génération »2011immigrés et enfants de moins de 16 ans nés en France de ménages immigrés ou mixtesréférence + dépenses de ces enfants−1,64−1,2cepii2018
CEPII 2018, les deux variantes ensemble2011immigrés et enfants de moins de 16 ans nés en France2nd génération + biens publics attribués aux natifs uniquement−0,96−1,88cepii2018
OCDE 2013, cité par France Stratégie2007 à 2009nés à l’étrangerapproche statique, hors coûts de gestion−0,52fs2019
Source : OCDE, octobre 2021 ·
Source exacte

Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.1 (fichier Excel), Tableau 4.1, ligne FRA.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel. Relu le 17 octobre 2026.

Le détail de la vérification

Les 9 lignes revérifiées : OCDE 1jovf5 ligne FRA (A 1,02 et 9,31 ; B 0,25 et 4,17 ; C2 −0,85 et −3,25), OCDE hsu5gq ligne FRA (C2 −1,41 et −2,69), CEPII Tableau 9 page 48 colonne 2011 (référence −0,49 et −2,35 ; biens publics 0,02 et −2,86 ; 2nd génération −1,64 et −1,20 ; les deux −0,96 et −1,88), France Stratégie page imprimée 189 (OCDE 2013 : −0,52). Définitions des populations vérifiées (OCDE : nés à l’étranger ; CEPII : immigrés au sens de l’Insee, page 14). Valeurs inchangées. Le CEPII et France Stratégie sont hors de la liste nommée des sources admises, à valider par l’éditeur. Lignes et valeurs inchangées.

OCDE : ce que change l’attribution des dépenses généralesmoyenne 2006 à 2018 · % du PIB
Dépenses comptéesContribution nette des personnes nées à l’étranger
Sans biens publics purs (variante B)+0,25 %
Avec les biens publics purs, sauf défense et intérêts de la dette−0,3 %
Avec les biens publics purs, sauf intérêts de la dette−0,53 %
Avec tous les biens publics purs (variante C2)−0,85 %
Le tableau officiel, ligne par ligne
Dépenses comptéesContribution nette des personnes nées à l’étranger
Sans biens publics purs (variante B)0,25
Avec les biens publics purs, sauf défense et intérêts de la dette−0,3
Avec les biens publics purs, sauf intérêts de la dette−0,53
Avec tous les biens publics purs (variante C2)−0,85
Source : OCDE, octobre 2021 ·
Source exacte

Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau annexe 4.A.3 (fichier Excel), Tableau annexe 4.A.3, ligne FRA.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel. Relu le 17 octobre 2026.

Trois autres graphiques
OCDE : dépenses (tableau 4.4) et recettes (tableau 4.5) publiques par habitant, personnes nées à l’étranger rapportées aux personnes nées en Francemoyenne 2006 à 2018 · rapport (1 = même montant par habitant)
Poste · Dépense ou recetteRapport nés à l’étranger / nés en France
Santé · dépense0,94
Éducation · dépense0,29
Maladie et invalidité · dépense1
Vieillesse et survie (retraites) · dépense0,88
Famille et enfants · dépense1,35
Chômage · dépense1,29
Exclusion sociale et logement · dépense1,81
Impôts indirects · recette0,9
Total des dépenses · dépense0,94
Total des recettes · recette0,88

Huit premières lignes sur 11 ; toutes sont dans le tableau officiel, juste dessous.

Le tableau officiel, ligne par ligne
PosteDépense ou recetteRapport nés à l’étranger / nés en France
Total des dépensesdépense0,94
Santédépense0,94
Éducationdépense0,29
Maladie et invaliditédépense1,0
Vieillesse et survie (retraites)dépense0,88
Famille et enfantsdépense1,35
Chômagedépense1,29
Exclusion sociale et logementdépense1,81
Total des recettesrecette0,88
Impôts indirectsrecette0,9
Impôts sur le capitalrecette0,99
Cotisations des employeursrecette0,93
Impôts et cotisations des ménagesrecette0,79
Source : OCDE, octobre 2021 ·
Source exacte

Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.4 (fichier Excel), Tableau 4.4, ligne FRA.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel.

Le détail de la vérification

Dépenses : fichier OCDE 3l6of1 (tableau 4.4), ligne FRA : 0,9375 ; 0,9422 ; 0,2912 ; 0,9959 ; 0,8801 ; 1,3507 ; 1,2917 ; 1,8120. Recettes : fichier OCDE xibk2d (tableau 4.5, source ocde_xibk2d), ligne FRA : 0,8798 ; 0,8966 ; 0,9882 ; 0,9302 ; 0,7901. Les 13 arrondis sont justes.

OCDE : ce que les personnes nées à l’étranger apportent pour ce qu’elles reçoivent, comparé aux personnes nées dans le pays, dans 25 paysmoyenne 2006 à 2018 · ratio recettes sur dépenses publiques (1 = équilibre), toutes dépenses réparties (variante C2)
PaysPersonnes nées à l’étrangerPersonnes nées dans le paysRapport entre les deux (1 = même ratio)
Portugal1,330,861,54
Italie1,20,921,3
Luxembourg1,180,941,26
Royaume-Uni1,040,851,23
Grèce1,010,851,2
Irlande0,960,811,18
Espagne0,960,871,11
Suisse1,090,991,1

Huit premières lignes sur 26 ; toutes sont dans le tableau officiel, juste dessous.

Le tableau officiel, ligne par ligne
PaysPersonnes nées à l’étrangerPersonnes nées dans le paysRapport entre les deux (1 = même ratio)
Portugal1,330,861,54
Italie1,20,921,3
Luxembourg1,180,941,26
Royaume-Uni1,040,851,23
Grèce1,010,851,2
Irlande0,960,811,18
Espagne0,960,871,11
Suisse1,090,991,1
États-Unis0,880,811,08
Australie0,960,911,06
Norvège1,261,241,01
Tchéquie0,970,961,01
Danemark0,981,010,98
Autriche0,930,960,97
Slovénie0,890,920,97
Pays-Bas0,930,960,96
Allemagne0,961,00,96
France0,880,930,94
Finlande0,910,990,91
Canada0,880,990,89
Lituanie0,830,940,89
Suède0,91,030,87
Belgique0,830,970,86
Lettonie0,740,970,76
Estonie0,751,050,72
Moyenne des 25 pays (publiée par l’OCDE)0,970,951,03
Source : OCDE, octobre 2021 ·
Source exacte

Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.3 (fichier Excel), Tableau 4.3, lignes des 25 pays (dont FRA) et ligne Average.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel. Relu le 17 octobre 2026.

Le détail de la vérification

Fichier StatLink OCDE xtnvok (Tableau 4.3, version du 28/10/2021), feuille t4-3, colonnes C (Foreign-born, C2), E (Native-born, C2) et G (Foreign-born/Native-born, C2), 25 pays et ligne Average : les 78 valeurs arrondies à deux décimales sont exactes, chaque nom de pays correspond à son code, l’ordre décroissant de la dernière colonne est respecté aux égalités d’arrondi près (Norvège 1,0092 avant Tchéquie 1,0064 ; Autriche 0,9688 avant Slovénie 0,9664 ; Pays-Bas 0,9611 avant Allemagne 0,9596 ; Canada 0,8904 avant Lituanie 0,8875). La ligne Average est la moyenne simple publiée par l’OCDE. Titre, unité, colonnes et période exacts.

Qui compte-t-on ? Population vivant en France selon le lieu de naissance et la nationalité2025 · milliers de personnes et % de la population
Immigré : né étranger à l’étranger, devenu français ou non ; étranger : sans la nationalité française ; « né à l’étranger » compte aussi les Français de naissance.
GroupeEffectif (milliers)Part de la population (%)
Nés à l’étranger (immigrés et Français de naissance)9 62914 %
dont nés Français à l’étranger1 6602,4 %
Immigrés (nés étrangers à l’étranger)7 97011,6 %
dont devenus Français2 6253,8 %
Étrangers (sans la nationalité française)6 2979,1 %
Population totale68 852100 %
Le tableau officiel, ligne par ligne
GroupeEffectif (milliers)Part de la population (%)Compté par
Nés à l’étranger (immigrés et Français de naissance)9 62914,0OCDE (foreign-born)
dont nés Français à l’étranger1 6602,4OCDE, pas l’Insee ni le CEPII
Immigrés (nés étrangers à l’étranger)7 97011,6Insee, CEPII
dont devenus Français2 6253,8Insee, CEPII
Étrangers (sans la nationalité française)6 2979,1Insee
Population totale68 852100
Source : Insee, juin 2026 ·
Source exacte

Source. Insee, L’essentiel sur... les immigrés et les étrangers, tableau 2025, données provisoires issues d’estimations avancées de la population.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel.

Le détail de la vérification

Page Insee 3633212 (parue le 25/06/2026), tableau 2025 : 9 629 (14,0), 1 660 (2,4), 7 970 (11,6), 2 625 (3,8), 6 297 (9,1), 68 852 (100,0). Colonne « Compté par » cohérente avec le chapitre 4 de l’OCDE (foreign-born) et la définition du CEPII (page 14).

2Dans le temps

OCDE : ratio recettes sur dépenses publiques des personnes nées à l’étranger, France : 0,89 en 2006, 0,85 en 2018.

Unité : ratio (1 = équilibre). Toutes dépenses réparties.

ratio (1 = équilibre)0,820,840,860,880,900,9220062008201020122014201620180,890,85ratio (1 = équilibre)0,820,840,860,880,900,9220062008201020122014201620180,890,85ratio (1 = équilibre)0,800,850,900,95200620082012201620180,890,85
Source : OCDE, octobre 2021 ·
Source et lecture

Lecture. toutes dépenses réparties.

Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Graphique 4.9 (fichier Excel).

Vérifié à la source. Chaque valeur de cette série a été retrouvée dans le document officiel. Relu le 17 octobre 2026.

Le détail de la vérification

0,9172 ; 0,9135 ; 0,8400 ; 0,8325 ; 0,8706 ; 0,8593 ; 0,8931 ; 0,8967 ; 0,8902 ; 0,8844 ; 0,8636 ; 0,8533), arrondis justes. Ratio total, toutes dépenses réparties (colonne C2, chapitre page 124).

Voir les données en tableau
Unité : ratio (1 = équilibre)
PériodeOCDE : ratio recettes sur dépenses publiques des
20060,89
20070,92
20080,91
20090,84
20100,83
20110,87
20120,86
20130,89
20140,9
20150,89
20160,88
20170,86
20180,85
0,97 ratio OCDE : ratio recettes sur dépenses publiques des personnes nées en France, 2018
1 = équilibre0,960,9720062018
Source : OCDE, octobre 2021 ·
Source

Lecture. toutes dépenses réparties.

Unité. ratio (1 = équilibre)

Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Graphique 4.9 (fichier Excel).

Voir les données en tableau
Unité : ratio (1 = équilibre)
PériodeOCDE : ratio recettes sur dépenses publi
20060,96
20070,95
20080,94
20090,88
20100,89
20110,91
20120,92
20130,93
20140,94
20150,94
20160,95
20170,96
20180,97
454 111 personnes Bénéficiaires de l’AME de droit commun au 31 décembre, 2025
180 415454 11120032025
Source : Ministère de la Santé, projet annuel de performances 2027, septembre 2026 ·
Source

Unité. personnes

Source. Gouvernement (ministère chargé de la santé), document publié par l’Assemblée nationale, Projet annuel de performances 2027, mission Santé, programme 183 Protection maladie, action 02 Aide médicale de l’État.

Voir les données en tableau
Unité : personnes
PériodeBénéficiaires de l’AME de droit commun a
2003180 415
2004154 971
2005189 284
2006202 396
2007194 615
2008202 503
2009215 763
2010228 036
2011208 974
2012252 437
2013282 425
2014294 298
2015316 314
2016311 310
2017315 835
2018318 106
2019334 546
2020382 899
2021380 762
2022411 364
2023456 689
2024465 208
2025454 111
Voir quatre autres courbes
213 M€ ADA versée pour les demandeurs d’asile, 2025
254,4212,820232025
Source : DGEF, rapport annuel de performances 2025, avril 2026 ·
Source

Lecture. hors protection temporaire.

Unité. millions d’euros

Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025).

Voir les données en tableau
Unité : millions d’euros
PériodeADA versée pour les demandeurs d’asile
2023254,4
2024235,8
2025212,8
−0,49 % du PIB CEPII : contribution nette des immigrés, scénario de référence, 2011
−0,12 %−0,49 %19792011
Source : CEPII, avril 2018 ·
Source

Lecture. années des enquêtes Budget de famille.

Unité. % du PIB

Source. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04.

Voir les données en tableau
Unité : % du PIB
PériodeCEPII : contribution nette des immigrés,
1979−0,12
1984−0,18
19890,05
1995−0,21
2001−0,02
2006−0,08
2011−0,49
−2,35 % du PIB CEPII : contribution nette des natifs, scénario de référence, 2011
0,36 %−2,35 %19792011
Source : CEPII, avril 2018 ·
Source

Lecture. années des enquêtes Budget de famille.

Unité. % du PIB

Source. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04.

Voir les données en tableau
Unité : % du PIB
PériodeCEPII : contribution nette des natifs, s
19790,36
1984−1,03
19890,03
1995−2,29
20011,07
20060,09
2011−2,35
164 M€ Dépenses du programme 303 pour l’accueil des personnes déplacées d’Ukraine, 2025
481,8164,220222025
Source : Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027, octobre 2026 ·
Source

Unité. millions d’euros

Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027.

Voir les données en tableau
Unité : millions d’euros
PériodeDépenses du programme 303 pour l’accueil
2022481,8
2023321,8
2024230,6
2025164,2

3Les questions

Les questions qu’on se pose, et ce que disent les chiffres

Chaque question reçoit le chiffre officiel qui y répond, avec sa source. Le détail s’ouvre d’un clic.

  1. En euros, combien l’immigration coûte-t-elle ou rapporte-t-elle chaque année aux finances publiques ?

    Ce que disent les chiffres officiels

    Cela dépend de ce qu’on compte : pour 2011, le CEPII trouve entre +0,38 milliard et −29,7 milliards d’euros de 2005. Son scénario de référence donne −8,8 milliards. Les 7,71 milliards dépensés par l’État en 2025 sont une dépense, pas un bilan.

    −8,8 milliards d’euros de 2005

    de contribution nette des immigrés aux finances publiques, impôts et cotisations moins dépenses reçues (CEPII, scénario de référence)

    2011Pourquoi 2011 ? C’est la donnée la plus récente publiée par CEPII. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données.

    estimation qui dépend de ce qu’elle compte (défense, dette, enfants) et des années étudiées.

    7,7 milliards d’euros

    dépensés par l’État pour sa politique d’immigration et d’intégration, tous ministères confondus

    2025

    Le détail et les quatre chiffres
    1. CEPII, 2011−1,64 % du PIB
    2. CEPII, scénario de référence−0,49 % du PIB

    Cela dépend de ce qu’on compte : exprimé en euros par le CEPII, le bilan des immigrés pour 2011 va de +0,38 milliard à −29,7 milliards d’euros de 2005 selon les hypothèses, et vaut −8,8 milliards dans son scénario de référence. Le montant le plus élevé est obtenu en rattachant aux immigrés les dépenses de leurs enfants de moins de 16 ans nés en France ; les 7,71 milliards d’euros que l’État consacre en 2025 à sa politique d’immigration sont une dépense, pas un bilan.

  2. Les personnes nées à l’étranger apportent-elles plus aux finances publiques qu’elles n’en reçoivent ?

    Ce que disent les chiffres officiels

    Oui, selon l’OCDE, si l’on ne compte que la santé, l’école, les aides, les impôts et les cotisations. Non si l’on compte tout : elles apportent 88 euros pour 100 euros reçus. Les personnes nées en France apportent 93 euros, sous 100 elles aussi à cause du déficit.

    1,02 % du PIB

    de contribution nette des nés à l’étranger : impôts et cotisations moins santé, école et aides sociales reçues

    moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données.

    −0,85 % du PIB

    de contribution nette des personnes nées à l’étranger, toutes dépenses publiques réparties (OCDE)

    moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données.

    Le détail et les quatre chiffres
    1. OCDE, variante A1,02 % du PIB
    2. OCDE, variante C2−0,85 % du PIB
    3. OCDE, moyenne 2006 à 2018−3,25 % du PIB

    Selon l’OCDE (moyenne 2006 à 2018), c’est le cas si l’on ne compte que la santé, l’école, les aides sociales, les impôts et les cotisations (+1,02 % du PIB), pas quand toutes les dépenses publiques sont réparties (−0,85 % du PIB). Dans ce second cas, les personnes nées à l’étranger apportent 88 euros pour 100 euros de dépenses reçues, contre 93 euros pour les personnes nées en France, elles aussi sous 100 parce que les comptes publics étaient en déficit.

  3. Quel écart y a-t-il entre la contribution des immigrés et celle des non-immigrés aux finances publiques ?

    Ce que disent les chiffres officiels

    Quelques dixièmes de point de PIB : environ 0,25 à 0,3 point de déficit public par an, selon France Stratégie. S’y ajoute environ 0,1 point pour gérer et prendre en charge l’immigration.

    −0,3 point de PIB

    d’écart de contribution aux finances publiques des immigrés par rapport aux non-immigrés (France Stratégie)

    fin des années 2000 et 2011Pourquoi 2011 ? C’est la donnée la plus récente publiée par France Stratégie, le 10 juillet 2019. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données.

    Le détail et les cinq chiffres
    1. OCDE, variante A1,02 % du PIB
    2. OCDE, variante C2−0,85 % du PIB
    3. OCDE, moyenne 2006 à 2018−1,41 % du PIB
    4. CEPII, 2011−1,64 % du PIB

    Une fois les méthodes harmonisées, l’écart entre immigrés et non-immigrés est bien de quelques dixièmes de point : environ 0,25 à 0,3 point de PIB de déficit public par an selon France Stratégie, plus environ 0,1 point de dépenses de gestion et de prise en charge de l’immigration. Selon l’OCDE, le solde des personnes nées à l’étranger elles-mêmes va de +1,02 % à −0,85 % du PIB selon les dépenses comptées ; il dépasse un point de PIB en négatif quand on leur rattache les dépenses de leurs enfants nés en France (−1,41 % pour l’OCDE, −1,64 % en 2011 pour le CEPII).

Voir deux autres questions

  1. Comment évolue le nombre de bénéficiaires de l’aide médicale de l’État (AME) ?

    Ce que disent les chiffres officiels

    Sur longue période oui, mais pas chaque année. Le nombre de bénéficiaires est passé de 215 763 fin 2009 à 465 208 fin 2024. Il a ensuite baissé de 2,4 % en 2025, à 454 111.

    −2,4 %

    du nombre de personnes ayant droit à l’AME de droit commun en un an

    31/12/2024 au 31/12/2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement.

    454 111 personnes

    ont droit à l’aide médicale de l’État (AME de droit commun)

    31/12/2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement.

    Le détail et les trois chiffres
    1. Nombre de bénéficiaires de l’AME de droit commun, fin 2009 et fin 2024 31/12/2024465 208 personnes
    2. Personnes ayant droit à l’aide médicale de l’État (AME de droit commun), fin 2025 31/12/2025454 111 personnes

    Sur longue période oui, pas chaque année : le nombre de bénéficiaires de l’AME de droit commun est passé de 215 763 fin 2009 à 465 208 fin 2024, puis a baissé de 2,4 % en 2025, à 454 111. Dans la série publiée depuis 2003, il a baissé d’une fin d’année à l’autre en 2004, 2007, 2011, 2016, 2021 et 2025.

  2. Les personnes nées à l’étranger sont-elles plus souvent en âge de travailler que celles nées en France ?

    Ce que disent les chiffres officiels

    Oui, 73 sur 100 en 2017, contre 61 sur 100 pour les personnes nées en France. Mais, par habitant, elles paient 0,79 euro d’impôts et cotisations quand une personne née en France en paie 1. L’OCDE lie une partie de l’écart à leur taux d’emploi plus bas.

    73,1 %

    des personnes nées à l’étranger vivant en France ont de 15 à 64 ans (OCDE)

    2017Pourquoi 2017 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données.

    un carré vaut 1 %

    OCDE : personnes nées à l’étranger, Français de naissance compris ; chez les personnes nées en France, 61,3 % ont de 15 à 64 ans.

    0,22 point de PIB

    de gain si les 25-54 ans nés à l’étranger avaient le taux d’emploi des natifs à profil égal

    moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données.

    OCDE : personnes nées à l’étranger, Français de naissance compris ; c’est un calcul « si », pas une prévision.

    Le détail et les deux chiffres

    Les personnes nées à l’étranger sont plus souvent en âge de travailler (73 sur 100 en 2017, contre 61 sur 100 pour les personnes nées en France), mais, par habitant, elles paient 0,79 euro d’impôts et cotisations des ménages et reçoivent 0,88 euro de dépenses de vieillesse, retraites comprises, quand une personne née en France paie ou reçoit 1 euro (moyenne 2006 à 2018). L’OCDE relie une partie de l’écart à leur taux d’emploi plus bas : à taux d’emploi égal entre personnes de 25 à 54 ans de même sexe et de même diplôme, leur solde serait meilleur de 0,22 point de PIB, ce qui ne dit pas ce que l’immigration future apporterait au financement des retraites.

4Tous les chiffres

57 chiffres officiels, de dix organismes publics.

Chacun a été relu à sa source. Pour chacun, on donne la période, la base de comparaison, le calcul et l’emplacement exact dans le document officiel. Le document le plus récent est publié le 25/06/2026.

  1. 7,7milliards d’eurosDépenses de l’État pour sa politique d’immigration et d’intégration, tous ministères confondus2025 · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 7 711,5 millions d’euros (crédits de paiement)

    Libellé publié. Crédits de l’État consacrés à la politique de l’immigration et de l’intégration (document de politique transversale), exécution 2025

    Calcul. total de la colonne « Exécution 2025, crédits de paiement » = 7 711 537 560 euros, somme de 19 programmes répartis dans 12 missions ; 7 711 537 560 / 1 000 000 = 7 711,5 millions d’euros.

    Base de comparaison. aucune : montant total ; voir « part de ces crédits dans les dépenses nettes du budget général de l’État en 2025 » et « crédits de la politique de l’immigration et de l’intégration par habitant, 2025 »

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 17, tableau « Récapitulation des crédits par programme », ligne Total, colonne Exécution 2025, crédits de paiement.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : somme des 19 programmes des pages 16 et 17 = 7 711 537 560 euros ; 19 programmes et 12 missions annoncés page 8. Notion : crédits de l’État exécutés, hors Sécurité sociale et collectivités.

  2. 0,88ratioOCDE : ratio recettes sur dépenses publiques des personnes nées à l’étranger (variante C2)moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Valeur publiée. 0,88 ratio (1 = équilibre)

    Calcul. valeurs publiées : 0,88 pour les personnes nées à l’étranger, 0,93 pour les personnes nées en France ; rapport entre les deux : 0,94.

    Base de comparaison. dépenses publiques attribuées à chaque groupe

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.3 (fichier Excel), Tableau 4.3, ligne FRA, colonnes Foreign-born C2, Native-born C2 et Foreign-born/Native-born C2.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Arrondis 0,88, 0,93 et 0,94 justes.

  3. 0,94foisOCDE : ratio recettes sur dépenses des personnes nées à l’étranger rapporté à celui des personnes nées dans le pays, France et moyenne de 25 pays (toutes dépenses réparties)moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Valeur publiée. 0,94 rapport (1 = même ratio que les personnes nées dans le pays)

    Calcul. valeurs publiées, colonne Foreign-born/Native-born C2 : France 0,94, moyenne des 25 pays 1,03 ; supérieur à 1 dans 12 pays ; plus bas qu’en France dans 7 pays (Belgique, Canada, Estonie, Finlande, Lettonie, Lituanie, Suède).

    Base de comparaison. ratio recettes sur dépenses des personnes nées dans le même pays

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.3 (fichier Excel), Tableau 4.3 (fichier xtnvok), colonne Foreign-born/Native-born C2, lignes des 25 pays et ligne Average ; commentaire au chapitre 4, page imprimée 124.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Fichier StatLink OCDE xtnvok (Tableau 4.3, version du 28/10/2021), feuille t4-3, colonne G (Foreign-born/Native-born, C2) : FRA = 0,9384997 ; ligne Average = 1,0299487, égale à la moyenne simple des 25 rapports (recalculée). Recompte : 12 pays au-dessus de 1 (Australie, Espagne, Grèce, Irlande, Italie, Luxembourg, Norvège, Portugal, Royaume-Uni, Suisse, Tchéquie, États-Unis) ; 7 pays sous la France (Belgique, Canada, Estonie, Finlande, Lettonie, Lituanie, Suède). Chapitre 4, page imprimée 124 : l’OCDE range « Germany or France » parmi les pays où les deux contributions sont « more similar », ce que dit la phrase simple ; elle cite six pays nettement plus bas et laisse la Finlande dans le groupe intermédiaire, le calcul compte sept pays dont le rapport est plus bas qu’en France, ce qui est exact sur les chiffres. Valeur, période et localisation exactes.

  4. −0,3point de PIBFrance Stratégie : écart de contribution aux finances publiques entre immigrés et non-immigrésfin des années 2000 et 2011Pourquoi 2011 ? C’est la donnée la plus récente publiée par France Stratégie, le 10 juillet 2019. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · France Stratégie · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. fin des années 2000 et 2011

    Calcul. fourchette publiée de −0,25 à −0,3 point de PIB (défense imputée aux immigrés, retraites versées à l’étranger comptées, éducation des enfants nés en France exclue), hors environ 0,1 point de PIB de coûts de gestion et de prise en charge ; écarts avant harmonisation (Tableau 8) : −0,35 (OCDE 2013) et −0,25 (CEPII).

    Base de comparaison. PIB de la France

    Source. France Stratégie, L’impact de l’immigration sur le marché du travail, les finances publiques et la croissance, rapport pour l’Assemblée nationale, page imprimée 190 (page 192 du PDF), section 4.4 ; Tableau 8 page imprimée 191.

    Dates. Paru le 10 juillet 2019. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    La valeur retenue, −0,3, est la borne haute de la fourchette publiée, et le titre de la section 4.4 parle d’environ 0,3 point. Provenance : France Stratégie est un organisme public rattaché au Premier ministre et ce rapport a été remis à l’Assemblée nationale ; il ne figure pas nommément dans la liste des sources admises, son maintien relève de l’éditeur. Tableau 8 (page 193 du PDF) : total −0,35 (OCDE) et −0,25 (CEPII). Phrase simple exacte.

  5. 0,85ratioOCDE : ratio recettes sur dépenses des personnes nées à l’étranger et des personnes nées en France en 20182006 à 20182018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2018

    Valeur publiée. 0,85 ratio (1 = équilibre)

    Calcul. valeurs publiées pour 2018 : 0,85 (nées à l’étranger) et 0,97 (nées en France) ; en 2006 : 0,89 et 0,96.

    Base de comparaison. dépenses publiques attribuées à chaque groupe

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Graphique 4.9 (fichier Excel), Graphique 4.9, lignes FRA Foreign-born et FRA Native-born ; chapitre 4, page 135.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    2006 = 0,8874105 et 0,9621951. Chapitre page 124 : le ratio « total » est celui de la colonne C2 ; page 134 : la France fait partie des pays où le ratio des immigrés baisse par rapport aux natifs. Phrase simple exacte.

  6. −2,4 %Évolution du nombre de personnes ayant droit à l’AME de droit commun, de fin 2024 à fin 202531/12/2024 au 31/12/2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de la Santé, projet annuel de performances 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 31/12/2024 au 31/12/2025

    Calcul. (454 111 - 465 208) / 465 208 = −2,4 %, arrondi à −2,4 % par la source.

    Base de comparaison. effectif au 31 décembre 2024

    Source. Gouvernement (ministère chargé de la santé), document publié par l’Assemblée nationale, Projet annuel de performances 2027, mission Santé, programme 183 Protection maladie, action 02 Aide médicale de l’État, page 84 ; page 85, tableau des bénéficiaires, lignes 2024 et 2025.

    Dates. Paru en septembre 2026 (fichier PDF daté du 30 septembre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

  7. 0,22point de PIBOCDE : gain si les 25-54 ans nés à l’étranger avaient le taux d’emploi des natifs à profil égalmoyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Calcul. valeur publiée (0,223393), dont 0,09 pour les hommes et 0,13 pour les femmes.

    Base de comparaison. PIB de la France, moyenne 2006 à 2018

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.6 (fichier Excel), Tableau 4.6, ligne FRA, colonne Total.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Fichier StatLink OCDE v56fn7 (Tableau 4.6, version du 28/10/2021), feuille t4-6, ligne FRA : G (Total) = 0,2233926, E (Men) = 0,0905758, F (Women) = 0,1328168 ; E + F = G. Chapitre 4, page imprimée 112 : « prime-aged (25-54) » ; page imprimée 132 : taux d’emploi des personnes nées à l’étranger d’âge actif mis au niveau des personnes nées dans le pays de même sexe et de même niveau d’études, toutes choses égales par ailleurs, en supposant que les personnes sans emploi auraient la contribution de celles en emploi de même sexe et diplôme. Valeur inchangée.

  8. 73,1 %du groupeOCDE : part des 15 à 64 ans parmi les personnes nées à l’étranger vivant en France2017Pourquoi 2017 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · enquête
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2017

    Calcul. valeurs publiées : 73,1 % chez les personnes nées à l’étranger, 61,3 % chez les personnes nées en France ; moins de 15 ans : 4,0 % et 20,4 % ; 65 ans ou plus : 22,9 % et 18,3 %.

    Base de comparaison. population de chaque groupe

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau annexe 4.A.1 (fichier Excel), Tableau annexe 4.A.1, ligne FRA, colonnes 2017.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    K = 0,2040, L = 0,6134, M = 0,1826 (nés en France). Arrondis justes. Phrase simple exacte.

  9. −16,4 %Évolution de l’ADA versée pour les demandeurs d’asile (hors protection temporaire) entre 2023 et 20252023 à 2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2023 à 2025

    Calcul. (212,8 - 254,4) / 254,4 = −16,4 % ; montant de 2024 : 235,8 millions d’euros.

    Base de comparaison. montant versé en 2023

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 20, paragraphe sur les dépenses de l’ADA (montants 2025, 2024 et 2023).

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    RAP 2025 de la mission Immigration, asile et intégration (PDF Assemblée nationale), page 20, bilan stratégique du programme 303 : dépenses d’ADA pour les demandeurs d’asile, hors bénéficiaires de la protection temporaire, 212,8 M€ en 2025, 235,8 M€ en 2024 et 254,4 M€ en 2023 (montants versés à l’OFII pour le paiement de l’allocation). Recalcul : (212,8 - 254,4) / 254,4 = −16,35 %, arrondi à −16,4 %, 16 % dans la phrase simple. La même page attribue la baisse pour partie à la baisse de la demande d’asile et pour partie au renfort des effectifs de l’OFPRA. Valeur, période, base et localisation exactes.

  10. −7,8 %Évolution des premières demandes d’asile enregistrées en préfecture entre 2024 et 20252024 à 2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2024 à 2025

    Calcul. (123 499 - 133 955) / 133 955 = −7,8 %, arrondi à −8 % par la source.

    Base de comparaison. demandes enregistrées en 2024

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 8, paragraphe « L’asile », premières phrases.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    RAP 2025 IAI, page 8, paragraphe « L’asile » : 123 499 demandes enregistrées par les préfectures en 2025, premières demandes en baisse de 8 % par rapport à 2024 (133 955), la demande ayant atteint « son plus haut niveau historique en France en 2023 » ; mêmes chiffres page 20 (premières demandes en guichets uniques). Recalcul : (123 499 - 133 955) / 133 955 = −7,81 %, arrondi à −7,8 % ; la source arrondit à 8 %. Valeur, période, base et localisation exactes.

  11. −0,21 %du PIBCEPII : contribution nette des immigrés de 1979 à 2006, scénario de référence (valeur la plus basse des six années d’enquête)1979 à 2006Pourquoi 2006 ? C’est la donnée la plus récente publiée par CEPII. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · CEPII · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 1979 à 2006

    Calcul. valeurs publiées pour 1979, 1984, 1989, 1995, 2001, 2006 : −0,12 ; −0,18 ; 0,05 ; −0,21 ; −0,02 ; −0,08 % du PIB ; la plus basse −0,21 (1995), la plus haute +0,05 (1989) ; natifs : de −2,29 à +1,07 ; en 2011 : −0,49 pour les immigrés et −2,35 pour les natifs.

    Base de comparaison. PIB de la France de chaque année

    Source. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04, page 31, Tableau 4, partie « Contribution en % du PIB », lignes Immigrés et Natifs, colonnes 1979 à 2011.

    Dates. Paru en avril 2018. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    CEPII, document de travail n° 2018-04, page 31, Tableau 4, partie « Contribution en % du PIB », colonnes 1979, 1984, 1989, 1995, 2001, 2006, 2011 : Immigrés −0,12 ; −0,18 ; 0,05 ; −0,21 ; −0,02 ; −0,08 ; −0,49 ; Natifs 0,36 ; −1,03 ; 0,03 ; −2,29 ; 1,07 ; 0,09 ; −2,35. Minimum −0,21 (1995), maximum +0,05 (1989), natifs de −2,29 à +1,07 : exacts. Ces années sont les vagues de l’enquête Budget de famille de l’Insee (pages 5, 21 et 22 du document). Valeur inchangée.

  12. −8,8milliards d’euros de 2005CEPII, immigrés en 2011 : impôts et cotisations moins dépenses reçues (scénario de référence)2011Pourquoi 2011 ? C’est la donnée la plus récente publiée par CEPII. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · CEPII · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2011

    Calcul. valeurs publiées pour 2011, partie « Contribution globale (en milliards d’euros 2005) » : +0,38 milliard (scénario « biens publics »), −8,80 milliards (référence), −17,38 milliards (« 2nd génération » et « biens publics » ensemble), −29,72 milliards (« 2nd génération »).

    Base de comparaison. les mêmes valeurs en % du PIB : « cEPII : contribution nette des immigrés en 2011 selon les hypothèses (de « biens publics » à « 2nd génération ») »

    Source. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04, page 48, Tableau 9, partie « Contribution globale (en milliards d’euros 2005) », bloc Immigrés, colonne 2011.

    Dates. Paru en avril 2018. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    CEPII 2018-04, page 48, Tableau 9, partie « Contribution globale (en milliards d’euros 2005) », bloc Immigrés, colonne 2011 : référence −8,80 ; 2nd génération −29,72 ; biens publics 0,38 ; 2nd gén. et biens pub. −17,38. Le scénario de référence reprend la ligne Immigrés du Tableau 4, page 31 (−8,80). Valeur, unité (euros de 2005), période, phrase simple et localisation exactes. Il s’agit d’une estimation de chercheurs du CEPII pour 2011, présentée comme telle.

Voir les 45 autres chiffres
  1. 1,77 %des dépenses nettes du budget généralPart de la politique d’immigration et d’intégration dans les dépenses nettes du budget général2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par DGFiP. · DGFiP
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 7 711 537 560 / 436 674 438 786 = 1,77 %. Dépenses nettes du budget général = total des dépenses constatées (578 038 661 317 euros) moins la mission Remboursements et dégrèvements (141 364 222 531 euros).

    Base de comparaison. dépenses nettes du budget général de l’État exécutées en 2025 : 436,7 milliards d’euros (hors Sécurité sociale et collectivités locales)

    Source. DGFiP, data.economie.gouv.fr, Projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025, annexe 1, dépenses du budget général en crédits de paiement (fichier), fichier Annexe1-Etat_CP-2025.csv, somme de la colonne Depenses_constatees ; numérateur : DPT 2027 page 17, ligne Total.

    Dates. Paru le 22 avril 2026 (mise en ligne des données). Relu à la source le 17 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 7 711 537 560 / 436 674 438 786 = 1,766 %, arrondi à 1,77 %.

  2. 111,8euros par habitantCrédits de la politique de l’immigration et de l’intégration par habitant, 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 7 711 537 560 / 68 966 996 habitants (population moyenne 2025) = 111,8 euros.

    Base de comparaison. population moyenne de la France en 2025 (Insee, estimation provisoire)

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, numérateur : page 17, ligne Total ; dénominateur : Insee, bilan démographique 2025, feuille FR, ligne 2025 (p), colonne Population moyenne.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Numérateur : DPT 2027 page 17, 7 711 537 560 euros. Dénominateur : Insee, bilan démographique 2025 (paru le 13/01/2026), feuille FR, ligne 2025 (p), colonne L Population moyenne = 68 966 996. Recalcul : 111,81 euros par habitant.

  3. 7,9milliards d’eurosCrédits de la politique de l’immigration et de l’intégration votés pour 2026 (loi de finances initiale et rectificatives)2026 · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2026

    Valeur publiée. 7 904,7 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. ligne Total, colonne « LFI + LFRs 2026, crédits de paiement » = 7 904 714 386 euros.

    Base de comparaison. montant voté, pas encore entièrement dépensé

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 17, tableau « Récapitulation des crédits par programme », ligne Total, colonne LFI + LFRs 2026, crédits de paiement.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Montant voté, pas une dépense constatée.

  4. 7,8milliards d’eurosCrédits de la politique de l’immigration et de l’intégration proposés pour 2027 (projet de loi de finances, non voté)2027 · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027 · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2027

    Valeur publiée. 7 821,2 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. ligne Total, colonne « PLF 2027, crédits de paiement » = 7 821 151 582 euros. Le texte de présentation (page 8) annonce 7,813 milliards d’euros : l’écart vient du document lui-même.

    Base de comparaison. montant proposé au Parlement en octobre 2026

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 17, ligne Total, colonne PLF 2027, crédits de paiement ; page 8, deuxième paragraphe.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Page 8 : « 7,813 Md€ » ; l’écart est bien interne au document. Montant proposé, non voté.

  5. 22,8 %du total du document de politique transversalePart du programme 150 (universités, au titre des étudiants étrangers en mobilité internationale) dans le total 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 1 758 534 829 / 7 711 537 560 = 22,8 %. Le document applique aux crédits des universités la part des étudiants étrangers en mobilité internationale : 251 220 sur 2 174 723 étudiants à la rentrée 2024, soit 11,6 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 16, ligne P150 ; page 63, précisions méthodologiques ; page 64, effectifs de la rentrée 2024.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 1 758 534 829 / 7 711 537 560 = 22,80 %. Page 64 : 251 220 étudiants étrangers en mobilité internationale sur 2 174 723 étudiants hors privé à la rentrée 2024, soit 11,55 %, arrondi à 11,6 %. Page 63 : la proportion est appliquée aux crédits des opérateurs du programme (universités, écoles et instituts publics), hors action 04 de l’enseignement privé.

  6. 2,1milliards d’eurosMission budgétaire « Immigration, asile et intégration » (programmes 303 et 104), exécution 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 2 058,1 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. programme 303 (1 712 080 310 euros) + programme 104 (346 063 275 euros) = 2 058 143 585 euros, soit 0,47 % des dépenses nettes du budget général (436 674 438 786 euros).

    Base de comparaison. dépenses nettes du budget général de l’État en 2025

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 16, lignes P303 et P104, colonne Exécution 2025, crédits de paiement ; même montant dans le fichier PLRG 2025.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Le fichier DGFiP PLRG 2025 donne 2 058 143 585,57 euros pour la mission. Recalcul : 0,471 % des dépenses nettes du budget général, et 26,7 % du total du DPT (phrase simple « environ un quart »).

  7. 1,5milliard d’eurosProgramme 176 Police nationale, part rattachée à la politique (police des étrangers et sûreté des transports internationaux, soutien), exécution 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 1 520 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. ligne P176, colonne Exécution 2025, crédits de paiement = 1 520 044 565 euros. Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 19,7 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros)

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 17, ligne P176 et actions 04 et 06.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 19,71 % du total du DPT.

  8. 1,2milliard d’eurosAide médicale de l’État : crédits versés par l’État à l’Assurance maladie en 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 1 208,7 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. ligne P183, action 02 Aide médicale de l’État, colonne Exécution 2025 = 1 208 740 000 euros ; le texte page 83 arrondit à 1 209 millions d’euros, dont 1 138 millions pour l’AME de droit commun.

    Base de comparaison. aucune : montant total ; voir « part des crédits d’AME dans les dépenses nettes du budget général de l’État en 2025 »

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 17, ligne P183 ; page 83, paragraphe « Au 31 décembre 2025 ».

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

  9. 1,5milliard d’eurosAide médicale de l’État : dépense totale supportée par l’Assurance maladie en 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027Dépense totale de l’Assurance maladie pour l’aide médicale de l’État, qui soigne des étrangers en situation irrégulière sous conditions de ressources ; l’État lui verse 1,2 Md€.
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 1 466 millions d’euros

    Calcul. montant publié, 1 466 millions d’euros, dont 1 340 millions pour l’AME de droit commun ; écart avec les crédits de l’AME de droit commun : 202 millions d’euros restant à financer par l’État pour 2025, 387 millions au total au 31 décembre 2025.

    Base de comparaison. dépense de l’année 2025 enregistrée par la CNAM

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 83, paragraphe « Au 31 décembre 2025 » ; même dépense de 1 340 millions d’euros pour l’AME de droit commun dans le PAP 2027 Santé, page 84.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 1 340 - 1 138 = 202. PAP 2027 Santé page 84 : 1 340 M€ en 2025, identique.

  10. 387millions d’eurosAide médicale de l’État : montant restant à financer par l’État à l’Assurance maladie au 31 décembre 2025fin 2025Pourquoi 2025 ? C’est la donnée la plus récente publiée par Gouvernement. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. fin 2025

    Valeur publiée. 387 millions d’euros

    Calcul. 202 millions d’euros au titre de 2025 + 185 millions d’euros des années précédentes = 387 millions d’euros. Rapporté aux crédits d’AME versés en 2025 (1 208,7 millions d’euros) : 32,0 %.

    Base de comparaison. crédits d’AME versés par l’État en 2025 (1 208,7 millions d’euros)

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 83, fin du paragraphe « Au 31 décembre 2025 ».

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 387 / 1 208,74 = 32,0 %.

  11. 454 111personnesPersonnes ayant droit à l’aide médicale de l’État (AME de droit commun), fin 202531/12/2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de la Santé, projet annuel de performances 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 31/12/2025

    Calcul. effectif publié ; 454 111 / 69 081 996 habitants au 1er janvier 2026 x 1 000 = 6,57 pour 1 000 habitants ; évolution sur un an : 454 111 / 465 208 - 1 = −2,4 %.

    Base de comparaison. population de la France au 1er janvier 2026 : 69 081 996 habitants (Insee, estimation provisoire)

    Source. Gouvernement (ministère chargé de la santé), document publié par l’Assemblée nationale, Projet annuel de performances 2027, mission Santé, programme 183 Protection maladie, action 02 Aide médicale de l’État, page 84, paragraphe « Au 31 décembre 2025 » ; page 85, tableau « Évolution du nombre d’usagers concernés par l’AME », ligne Au 31/12/2025.

    Dates. Paru en septembre 2026 (fichier PDF daté du 30 septembre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 454 111 / 69 081 996 (Insee, population au 1er janvier 2026, feuille FR, cellule B de la ligne 2026 (p)) x 1 000 = 6,57.

  12. 465 208personnesNombre de bénéficiaires de l’AME de droit commun, fin 2009 et fin 202431/12/2024 · Ministère de la Santé, projet annuel de performances 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 31/12/2024

    Calcul. 465 208 / 215 763 = 2,16 ; le nombre a été multiplié par 2,2 entre fin 2009 et fin 2024.

    Base de comparaison. effectif de fin 2009

    Source. Gouvernement (ministère chargé de la santé), document publié par l’Assemblée nationale, Projet annuel de performances 2027, mission Santé, programme 183 Protection maladie, action 02 Aide médicale de l’État, page 85, tableau « Évolution du nombre d’usagers concernés par l’AME », lignes Au 31/12/2009 et Au 31/12/2024.

    Dates. Paru en septembre 2026 (fichier PDF daté du 30 septembre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 465 208 / 215 763 = 2,156.

  13. 71 %des bénéficiairesPart des bénéficiaires de l’AME ayant reçu au moins un remboursement au dernier trimestre 20254e trimestre 2025Pourquoi 2025 ? C’est la donnée la plus récente publiée par Gouvernement. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · Ministère de la Santé, projet annuel de performances 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 4e trimestre 2025

    Calcul. 323 799 / 454 111 = 71,3 %, arrondi à 71 % par la source.

    Base de comparaison. bénéficiaires de l’AME de droit commun au 31 décembre 2025

    Source. Gouvernement (ministère chargé de la santé), document publié par l’Assemblée nationale, Projet annuel de performances 2027, mission Santé, programme 183 Protection maladie, action 02 Aide médicale de l’État, page 84, paragraphe « Au 31 décembre 2025 ».

    Dates. Paru en septembre 2026 (fichier PDF daté du 30 septembre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 71,30 %. La source donne aussi 69 % en moyenne sur l’année 2025, notion différente.

  14. 65 %de la dépense d’AMEPart des dépenses hospitalières dans la dépense d’AME en 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de la Santé, projet annuel de performances 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. valeur publiée ; 65 % de la dépense pour 15 % des bénéficiaires qui ont recours à l’hôpital (hors actes et consultations externes).

    Base de comparaison. dépense totale d’AME de droit commun en 2025

    Source. Gouvernement (ministère chargé de la santé), document publié par l’Assemblée nationale, Projet annuel de performances 2027, mission Santé, programme 183 Protection maladie, action 02 Aide médicale de l’État, page 85, premier paragraphe.

    Dates. Paru en septembre 2026 (fichier PDF daté du 30 septembre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

  15. 2 915euros par bénéficiaire et par anOrdre de grandeur de la dépense d’AME de droit commun par bénéficiaire en 2025 (calcul de cette fiche)2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de la Santé, projet annuel de performances 2027 · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 1 340 millions d’euros / 459 660 bénéficiaires (moyenne des effectifs fin 2024 et fin 2025) = 2 915 euros. Ce calcul n’est pas publié par la source.

    Base de comparaison. nombre moyen de bénéficiaires en 2025, approché par la moyenne des effectifs de fin d’année

    Source. Gouvernement (ministère chargé de la santé), document publié par l’Assemblée nationale, Projet annuel de performances 2027, mission Santé, programme 183 Protection maladie, action 02 Aide médicale de l’État, page 84 (dépense de 1 340 millions d’euros) ; page 85 (effectifs fin 2024 et fin 2025).

    Dates. Paru en septembre 2026 (fichier PDF daté du 30 septembre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 1 340 000 000 / 459 659,5 = 2 915 euros. Calcul de la fiche, non publié par la source, correctement signalé comme estimé.

  16. 0,28 %des dépenses nettes du budget généralPart de l’aide médicale de l’État (AME) dans les dépenses nettes du budget général de l’État2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par DGFiP. · DGFiP
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 1 208 740 000 / 436 674 438 786 = 0,28 %.

    Base de comparaison. dépenses nettes du budget général de l’État en 2025

    Source. DGFiP, data.economie.gouv.fr, Projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025, annexe 1, dépenses du budget général en crédits de paiement (fichier), dénominateur : fichier Annexe1-Etat_CP-2025.csv ; numérateur : DPT 2027 page 17, ligne P183.

    Dates. Paru le 22 avril 2026 (mise en ligne des données).

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 1 208 740 000 / 436 674 438 786 = 0,277 %, arrondi à 0,28 %. Numérateur DPT 2027 page 17 ; dénominateur fichier DGFiP PLRG 2025.

  17. 314millions d’eurosAllocation pour demandeur d’asile (ADA) : crédits versés à l’OFII en 2025, toutes personnes éligibles2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 314,4 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. exécution publiée de 314 387 821 euros, dont 212,8 millions pour les demandeurs d’asile et 101,6 millions pour les bénéficiaires de la protection temporaire (personnes déplacées d’Ukraine). Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 4,1 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros)

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 45, rubrique « 1.1 Allocation pour demandeurs d’asile (ADA) », Exécution 2025, et paragraphe suivant.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 4,08 % du total du DPT.

  18. 213millions d’eurosADA versée pour les demandeurs d’asile (hors protection temporaire) en 20252023 à 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 212,8 millions d’euros

    Calcul. montant publié ; évolution : 254,4 millions en 2023, 235,8 millions en 2024, 212,8 millions en 2025, soit −9,8 % sur un an. Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 2,8 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros)

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 20, paragraphe sur les dépenses de l’ADA ; page 45.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 212,8 / 235,8 - 1 = −9,75 % ; 2,76 % du total du DPT.

  19. 206euros par allocataire et par moisADA : nombre moyen d’allocataires demandeurs d’asile et coût mensuel moyen par allocataire en 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. valeur publiée ; contrôle : 92 042 allocataires x 206 euros x 12 mois = 227,5 millions d’euros, proche des 227,1 millions versés aux demandeurs d’asile par l’Agence de services et de paiement.

    Base de comparaison. 92 042 allocataires en moyenne sur l’année

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 45, rubrique « Allocations versées aux demandeurs d’asile ».

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Contrôle refait : 92 042 x 206 x 12 = 227,5 M€, contre 227,1 M€ versés par l’ASP aux demandeurs d’asile (même page).

  20. 61,8millions d’eurosADA : montant additionnel versé aux allocataires à qui aucune place d’hébergement n’a pu être proposée, 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 61,8 millions d’euros

    Calcul. valeur publiée, versée en moyenne à 17 818 personnes par mois. Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 0,8 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros)

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 46, premier paragraphe.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 0,80 % du total du DPT.

  21. 6,8euros par jourAllocation pour demandeur d’asile : barème journalier selon la composition de la famille et l’hébergementbarème décrit en octobre et novembre 2025Pourquoi 2025 ? C’est la donnée la plus récente publiée par Sénat. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · Sénat, rapport général sur le PLF 2026
    Calcul et emplacement exact

    Période. barème décrit en octobre et novembre 2025

    Valeur publiée. 6,8 euros par jour (personne seule)

    Calcul. barème publié : 6,8 euros par jour pour une personne seule, plus 3,4 euros par jour pour chaque membre de la famille en plus, plus 7,4 euros par jour si aucune place d’hébergement n’a été proposée, que la personne soit seule ou en famille. Par mois, en comptant 365 / 12 jours (environ 30,42) : personne seule hébergée, 6,8 x 365 / 12 = 206,8 euros ; personne seule sans place proposée, (6,8 + 7,4) x 365 / 12 = 431,9 euros, 432 euros par mois selon le Sénat ; couple avec deux enfants hébergé, 6,8 + 3 x 3,4 = 17 euros par jour (montant publié par l’Assemblée nationale), soit 17 x 365 / 12 = 517,1 euros par mois pour la famille ; même famille sans place proposée, 24,4 euros par jour, soit 24,4 x 365 / 12 = 742,2 euros par mois. Selon le Sénat (note 32), l’allocation est versée aux demandeurs d’asile d’au moins 18 ans qui ont accepté l’offre de prise en charge, et son montant varie aussi selon les ressources de la famille ; l’Assemblée nationale (page 28) précise qu’elle est ouverte sous conditions d’âge et de ressources.

    Base de comparaison. aucune : barème par jour et par foyer ; le montant moyen réellement versé est donné par « aDA : nombre moyen d’allocataires demandeurs d’asile et coût mensuel moyen par allocataire en 2025 »

    Source. Sénat, commission des finances, Rapport général n° 139 (2025-2026) sur le projet de loi de finances pour 2026, tome III, annexe 15 : Immigration, asile et intégration, Sénat, rapport général n° 139 (2025-2026), tome III, annexe 15, note 32 ; même barème dans le rapport de l’Assemblée nationale n° 1996, annexe 27, page 28 (6,80 euros, 17 euros pour un couple avec deux enfants, 7,40 euros).

    Dates. Paru le 24 novembre 2025 (date de dépôt). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Sénat, rapport général n° 139 (2025-2026), tome III, annexe 15, page l25-139-3155.html, note 32 : 6,8 euros par jour pour une personne seule, plus 3,4 euros par membre de la famille supplémentaire, montant complémentaire de 7,4 euros si aucune place d’hébergement n’a été proposée (identique seul ou en famille), 432 euros par mois pour une personne seule sans place ; allocation versée aux demandeurs d’asile « d’au moins 18 ans » qui ont « accepté l’offre de prise en charge » ; montant variant selon la composition familiale, les ressources et l’hébergement. Assemblée nationale, rapport n° 1996, annexe 27, page 28 : 6,80 euros, 17 euros pour un couple avec deux enfants, 7,40 euros additionnels ; allocation « ouverte sous conditions d’âge et de ressources ». Recalcul : 6,8 + 3 x 3,4 = 17,0 ; 365 / 12 = 30,42 ; 206,8 ; 431,9 ; 517,1 ; 742,2. Valeur inchangée.

  22. 985millions d’eurosHébergement des demandeurs d’asile et des réfugiés, y compris le parc dédié aux personnes déplacées d’Ukraine (programme 303, sous-action 2.2), exécution 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 985 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. exécution publiée de 984 996 932 euros en crédits de paiement (CADA 395,5, HUDA 407,9 dont 61,9 pour l’hébergement des personnes déplacées d’Ukraine, CPH 112,0, CAES 61,4, autres 8,2). Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 12,8 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros) ; volume associé : 113 695 places du dispositif national d’accueil au 31 décembre 2025, qui ne comprennent pas le parc dédié aux personnes déplacées d’Ukraine (61,9 millions d’euros)

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 47, rubrique « 2.2 Hébergement des demandeurs d’asile », Exécution 2025 ; pages 48 et 49 pour le détail.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 12,77 % du total du DPT. Valeur inchangée.

  23. 113 695placesPlaces du dispositif national d’accueil des demandeurs d’asile et des réfugiés au 31 décembre 202531/12/2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 31/12/2025

    Calcul. valeur publiée ; 113 695 - 119 787 = −6 092 places par rapport au 31 décembre 2024.

    Base de comparaison. places au 31 décembre 2024

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 47, tableau « Évolution des places du dispositif national d’accueil », ligne TOTAL DNA.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Somme des lignes refaite : 113 695 et 119 787.

  24. 72 %des demandeurs d’asile éligiblesTaux d’hébergement des demandeurs d’asile éligibles dans le dispositif national d’accueil, 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. valeur publiée par la source.

    Base de comparaison. demandeurs d’asile éligibles à un hébergement dans le dispositif national d’accueil

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 9, premier paragraphe.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Note : la page 9 parle de son niveau le plus élevé, la page 47 d’un niveau identique à 2024 ; la valeur 72 % est la même.

  25. 123 499demandesPremières demandes d’asile enregistrées en guichet unique (préfectures) en 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 123 499 / 68 966 996 x 1 000 = 1,79 pour 1 000 habitants.

    Base de comparaison. population moyenne de la France en 2025 (Insee)

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 8, paragraphe « L’asile ».

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 123 499 / 68 966 996 x 1 000 = 1,79. Notion : enregistrements en préfecture, différents des 111 276 premières demandes introduites à l’OFPRA. Insee, bilan démographique 2025, feuille FR, ligne 2025 (p), colonne Population moyenne : 68 966 996. Recalcul : 123 499 / 68 966 996 x 1 000 = 1,79. Valeur, calcul et localisation inchangés.

  26. 101millions d’eurosOFPRA : subventions de l’État en 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 100,8 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. 95,5 millions d’euros de subvention pour charges de service public + 5,3 millions de subvention d’investissement = 100 803 328 euros ; l’Office a rendu 156 590 décisions et reçu 145 211 demandes en 2025. Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 1,3 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros) ; volume associé : 156 590 décisions rendues en 2025

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 43, rubrique « 1 Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) » ; page 8 pour les demandes et décisions.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 1,31 % du total du DPT. Valeur inchangée.

  27. 244millions d’eurosOFII : financement de l’État en 2025, hors ADA reversée aux allocataires2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · DGEF, rapport annuel de performances 2025
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 244,3 millions d’euros

    Calcul. 213,87 (fonctionnement, programme 104) + 5,36 (frais de gestion de l’ADA, programme 303) + 16,08 (aide au retour volontaire, programme 104) + 8,95 (investissement, programme 104) = 244,26 millions d’euros, dont 238,90 millions par le programme 104. Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 3,2 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros)

    Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), page 93, liste « Le financement de l’OFII par l’État se répartit de la manière suivante » ; page 90.

    Dates. Paru en avril 2026 (fichier PDF daté du 14 avril 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 3,17 % du total du DPT.

  28. 105millions d’eurosCour nationale du droit d’asile : coût complet en 2025 (programme 165, action 07)2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 104,9 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. 104 887 106 euros en crédits de paiement, y compris les travaux de relogement de la Cour ; trajectoire publiée : 104,9 en 2025, 85,0 en 2026, 73,9 millions d’euros en 2027 ; 60 065 recours enregistrés en 2025. Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 1,4 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros) ; volume associé : 60 065 recours enregistrés en 2025

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 17, ligne 07 Cour nationale du droit d’asile ; page 66 ; page 68 pour le nombre de recours.

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 1,36 % du total du DPT. Valeur inchangée.

  29. 164millions d’eurosDépenses du programme 303 pour l’accueil des bénéficiaires de la protection temporaire (Ukraine), 20252022 à 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Gouvernement. · Ministère de l’Intérieur, document de politique transversale du PLF 2027
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Valeur publiée. 164,2 millions d’euros (crédits de paiement)

    Calcul. valeurs publiées : 481,8 en 2022, 321,8 en 2023, 230,6 en 2024, 164,2 millions d’euros en 2025. Rapporté au total du document de politique transversale 2025 (7 711,5 millions d’euros) : 2,1 %.

    Base de comparaison. total des crédits du document de politique transversale en 2025 (7 711,5 millions d’euros)

    Source. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027, page 49, paragraphe « Cette diminution s’inscrit dans la trajectoire ».

    Dates. Paru en octobre 2026 (fichier PDF daté du 12 octobre 2026). Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : 2,13 % du total du DPT ; 481,8 / 164,2 = 2,93.

  30. 7,97millions de personnesNombre d’immigrés vivant en France en 2025 (définition Insee)2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Insee, le 25 juin 2026. · Insee · estimationImmigré : né étranger à l’étranger, devenu français ou non ; étranger : sans la nationalité française.
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 7 970 milliers, soit 11,6 % de la population totale (68 852 milliers) ; dont 2 625 milliers devenus français.

    Base de comparaison. population totale de la France en 2025

    Source. Insee, L’essentiel sur... les immigrés et les étrangers, tableau « Décomposition de la population vivant en France selon le lieu de naissance et la nationalité en 2025 », ligne Ensemble immigrés.

    Dates. Paru le 25 juin 2026. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Contrôle : 2 625 + 5 345 = 7 970 ; 7 970 / 68 852 = 11,58 %. Notion : immigrés au sens de l’Insee, estimation provisoire.

  31. 9,6millions de personnesPersonnes nées à l’étranger vivant en France en 2025 (immigrés et Français de naissance nés à l’étranger)2025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Insee, le 25 juin 2026. · Insee · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 9 629 milliers, soit 14,0 % de la population ; dont 1 660 milliers nés Français à l’étranger, que l’OCDE compte parmi les « nés à l’étranger » et que l’Insee ne compte pas parmi les immigrés.

    Base de comparaison. population totale de la France en 2025

    Source. Insee, L’essentiel sur... les immigrés et les étrangers, même tableau, lignes Nés à l’étranger et Nés à l’étranger de nationalité française.

    Dates. Paru le 25 juin 2026. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Page Insee 3633212, même tableau : Nés à l’étranger 9 629 milliers (14,0 %), dont nés de nationalité française à l’étranger 1 660 milliers (2,4 %). Contrôle : 7 970 + 1 660 = 9 630, écart d’arrondi de la source.

  32. 6,3millions de personnesNombre d’étrangers vivant en France en 20252025Pourquoi 2025 ? L’année 2026 n’est pas finie : ses chiffres annuels ne sont pas encore connus. 2025 est la dernière année publiée par Insee, le 25 juin 2026. · Insee · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2025

    Calcul. 6 297 milliers, soit 9,1 % de la population ; 5 345 milliers sont des immigrés de nationalité étrangère, les autres sont nés en France de nationalité étrangère.

    Base de comparaison. population totale de la France en 2025

    Source. Insee, L’essentiel sur... les immigrés et les étrangers, même tableau, ligne Ensemble étrangers.

    Dates. Paru le 25 juin 2026. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Page Insee 3633212, même tableau : Ensemble étrangers 6 297 milliers (9,1 %), dont immigrés de nationalité étrangère 5 345 milliers et nés en France de nationalité étrangère 953 milliers. Recalcul : 6 297 / 68 852 = 9,15 %.

  33. 1,02 %du PIBOCDE, nés à l’étranger : impôts et cotisations moins santé, école et aides sociales reçuesmoyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Calcul. valeur publiée (1,019801) ; impôts et cotisations payés moins dépenses de santé, d’éducation et de protection sociale reçues. Pour les personnes nées en France : +9,31 % du PIB.

    Base de comparaison. PIB de la France, moyenne des années 2006 à 2018

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.1 (fichier Excel), Tableau 4.1, ligne FRA, colonne Foreign-born A ; chapitre 4, page 120.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Tableau 4.1 en page imprimée 120 du chapitre. Notion : personnes nées à l’étranger, Français de naissance compris. Phrase simple exacte.

  34. 0,25 %du PIBOCDE : contribution nette des personnes nées à l’étranger, en ajoutant les biens publics « encombrables » (variante B)moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Calcul. valeur publiée (0,252569) ; la variante A plus la police, les transports, l’eau et les autres services dont le coût augmente avec la population, répartis par adulte. Pour les personnes nées en France : +4,17 % du PIB.

    Base de comparaison. PIB de la France, moyenne des années 2006 à 2018

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.1 (fichier Excel), Tableau 4.1, ligne FRA, colonne Foreign-born B/C1.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Chapitre page 120 : biens publics encombrables répartis par adulte (« per capita to foreign and native-born adults »).

  35. −0,85 %du PIBOCDE, nés à l’étranger : impôts et cotisations moins leur part de toutes les dépenses publiquesmoyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Calcul. valeur publiée (−0,845634) ; la variante B plus la défense, les intérêts de la dette et les autres services généraux, répartis par adulte entre personnes nées en France et à l’étranger.

    Base de comparaison. PIB de la France, moyenne des années 2006 à 2018

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.1 (fichier Excel), Tableau 4.1, ligne FRA, colonne Foreign-born C2 ; chapitre 4, page 120.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Chapitre pages 120 et 121 : biens publics purs (défense, charges de la dette) répartis par adulte entre les deux groupes.

  36. −3,25 %du PIBOCDE : contribution nette totale des personnes nées en France, même variante C2moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Calcul. valeur publiée (−3,251791) ; la somme des deux groupes (−4,10 % du PIB) correspond au solde des administrations publiques, en déficit sur la période.

    Base de comparaison. PIB de la France, moyenne des années 2006 à 2018

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.1 (fichier Excel), Tableau 4.1, ligne FRA, colonne Native-born C2.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Recalcul : −0,8456 - 3,2518 = −4,097 % du PIB ; le chapitre (page 121) confirme que les colonnes C additionnées donnent le solde des administrations publiques. Valeur, calcul et localisation inchangés.

  37. −1,41 %du PIBOCDE : contribution nette totale des personnes nées à l’étranger en leur rattachant les dépenses de santé et d’éducation de leurs enfants nés en France de moins de 15 ans qui vivent avec euxmoyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Calcul. valeur publiée (−1,406291) ; écart avec la variante C2 sans les enfants : −0,56 point de PIB. L’OCDE précise que ce calcul ne compte pas les impôts payés plus tard par ces enfants devenus adultes.

    Base de comparaison. PIB de la France, moyenne des années 2006 à 2018

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.2 (fichier Excel), Tableau 4.2, ligne FRA, colonne C2 ; encadré 4.1, page 122.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Encadré 4.1 (page imprimée 122) : seuls les enfants nés en France qui vivent dans le ménage de leurs parents peuvent être identifiés, ceux de 15 ans et plus restent comptés avec les natifs, et les enfants d’un couple mixte comptent pour moitié (note 4 du chapitre, page imprimée 160). Valeur inchangée. Encadré 4.1 (page imprimée 122) : les enfants nés en France de 15 ans et plus restent comptés avec les personnes nées en France, seuls ceux qui vivent dans le ménage de leurs parents sont identifiés. Phrase simple exacte.

  38. −6,54 %du PIB par habitantOCDE : contribution nette totale par personne, rapportée au PIB par habitant (variante C2)moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimationToutes dépenses publiques réparties ; pour une personne née en France, même méthode : −3,74 %. Les deux bilans sont négatifs parce que les comptes publics étaient en déficit. Selon l’OCDE, l’écart vient de recettes plus faibles, liées surtout à un taux d’emploi plus bas, et non de dépenses plus élevées : par habitant, une personne née à l’étranger reçoit 0,94 fois les dépenses publiques d’une personne née en France. Si les personnes nées à l’étranger de 25 à 54 ans avaient le même taux d’emploi que les personnes nées en France de même sexe et de même diplôme, leur contribution serait plus élevée de 0,22 point de PIB.
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Calcul. valeurs publiées : −6,54 % du PIB par habitant pour une personne née à l’étranger, −3,74 % pour une personne née en France ; avec la variante A : +7,88 % et +10,70 %.

    Base de comparaison. PIB par habitant de la France, moyenne 2006 à 2018

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau annexe 4.A.4 (fichier Excel), Tableau annexe 4.A.4, ligne FRA, colonnes Foreign-born C2 et Native-born C2.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    B = 7,880967 et D = 10,69828 (A). Base : PIB par habitant.

  39. 0,94ratioOCDE : dépenses publiques par habitant reçues par les personnes nées à l’étranger, rapportées à celles des personnes nées en Francemoyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Valeur publiée. 0,94 ratio (1 = autant)

    Calcul. valeurs publiées (tableau 4.4, ligne FRA) : total 0,94 ; santé 0,94 ; éducation 0,29 ; maladie et invalidité 1,00 ; vieillesse et survie 0,88 ; famille et enfants 1,35 ; chômage 1,29 ; exclusion sociale et logement 1,81. Même valeur que dans le dossier sur ce que l’immigration apporte. Limite : les enfants nés en France de parents nés à l’étranger sont comptés avec les personnes nées en France, ce qui abaisse le poste éducation.

    Base de comparaison. dépenses publiques par habitant reçues par les personnes nées en France (= 1)

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.4 (fichier Excel), Tableau 4.4, fichier 3l6of1, ligne FRA (ligne 15).

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Relecture indépendante du 19/10/2026. Relative expenditure per capita (foreign-born/native born) in the different expenditure items of the government’s budget, 2006-18 average », version du 28/10/2021 ; ligne 15 FRA : total 0,9374511 (arrondi 0,94), santé 0,9421641, éducation 0,2912315, maladie et invalidité 0,9958647, vieillesse et survie 0,8800733, famille et enfants 1,350699, chômage 1,29165, exclusion sociale et logement 1,812039. Même ligne dans le tableau 4.4 imprimé du chapitre 4 conservé (ocde/imo2021_ch4.pdf, page imprimée 126) : 0.94, 0.94, 0.29, 1.00, 0.88, 1.35, 1.29, 1.81. Contrôle refait : total du tableau 4.5 (xibk2d, FRA) 0,8797977 / 0,9374511 = 0,9385, égal au ratio relatif C2 du tableau 4.3 (xtnvok, FRA, cellule G17 = 0,9385) ; le total couvre donc toutes les dépenses réparties. Libellé, valeur, unité, période, phrase, emplacement et dénominateur identiques au fait confirmé de immigration_contributions ; différences : la source ocde_3l6of1 (fichier du même tableau, déjà dans ce dossier) et la phrase du calcul qui signale la reprise.

  40. 1,25ratioOCDE : ratio recettes sur dépenses publiques des personnes de 25 à 54 ans nées dans un autre pays de l’UE et nées hors de l’UE (toutes dépenses réparties)moyenne 2006 à 2018Pourquoi 2018 ? C’est la donnée la plus récente publiée par OCDE, le 28 octobre 2021. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · OCDE · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. moyenne 2006 à 2018

    Valeur publiée. 1,25 ratio (1 = équilibre)

    Calcul. valeurs publiées : 1,25 pour les personnes nées hors de l’UE (1,248922) et 2,13 pour les personnes nées dans un autre pays de l’UE (2,129584), Royaume-Uni compris ; rapportés au ratio des personnes nées en France de 25 à 54 ans : 0,68 et 1,16. Ces deux rapports supposent un ratio de 1,84 pour les personnes nées en France de 25 à 54 ans (2,1296 / 1,1564), alors que le tableau annexe 4.A.6 donne 1,80 : l’écart vient de la source. Même tableau : 1,39 pour l’ensemble des personnes nées à l’étranger de 25 à 54 ans ; cette tranche d’âge regroupe 50,0 % des personnes nées à l’étranger et 38,4 % des personnes nées en France.

    Base de comparaison. dépenses publiques attribuées à chaque groupe ; base de comparaison : ratio des personnes nées en France de 25 à 54 ans

    Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Graphique 4.8 (fichier Excel), Graphique 4.8 (fichier aswf9q), ligne FRA, colonnes ratioe_eu et ratioe_noneu ; Graphique annexe 4.A.6 (fichier 5pjf6i), ligne FRA ; Tableau annexe 4.A.6, page imprimée 149, ligne FRA ; chapitre 4, page imprimée 133 et note 23.

    Dates. Paru le 28 octobre 2021. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Relecture indépendante du 17/10/2026. 5pjf6i, feuille g4-a6, ligne FRA : B = 1,156406, C = 0,6781892 ; n7zr8k, présenté comme le tableau annexe 4.A.6, contient bien les mêmes données que 5pjf6i (graphique annexe 4.A.6). Page imprimée 112 : « prime-aged (25-54) immigrants born in other EU countries » ; page imprimée 133 : le graphique 4.8 porte sur les « prime-aged », contrôle Suède 109 % et 179 % = 1,090912 et 1,784892 ; même page : Belgique et Finlande en dessous de 1 « once pure public goods are apportioned per capita » = 0,894 et 0,931 dans aswf9q, donc le graphique 4.8 suit bien la variante où toutes les dépenses sont réparties. Note 23 (page imprimée 162) : Royaume-Uni compté dans l’UE à 28. Tableau annexe 4.A.6, page imprimée 149, ligne FRA : 50,0 ; 38,4 ; 2,50 ; 3,62 ; 1,39 ; 1,80. Recalcul : 2,129584 / 1,156406 = 1,8416 et 1,248922 / 0,6781892 = 1,8416, contre 1,80 au tableau : l’écart est bien interne à la source et se retrouve pour les autres pays (Suisse 1,89 contre 1,66, Suède 2,13 contre 1,80). Arrondis 1,25, 2,13, 0,68, 1,16, 125 et 213 euros justes. Phrase simple exacte, base de comparaison donnée.

  41. −0,49 %du PIBCEPII : contribution nette des immigrés aux finances publiques en 2011 (scénario de référence)1979 à 20112011Pourquoi 2011 ? C’est la donnée la plus récente publiée par CEPII. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · CEPII · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2011

    Calcul. valeur publiée ; en montant : −8,80 milliards d’euros de 2005, contre −42,55 milliards pour les natifs (−2,35 % du PIB) ; solde primaire total : −2,84 % du PIB.

    Base de comparaison. PIB de la France en 2011 ; immigrés = 8,62 % de la population en 2011 (Tableau 1, page 14)

    Source. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04, page 31, Tableau 4, lignes Immigrés (contribution globale et contribution en % du PIB), colonne 2011.

    Dates. Paru en avril 2018. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Contrôle : −42,55 - 8,80 = −51,35. Page 14, Tableau 1 : immigrés 8,62 % de la population en 2011. Provenance : le CEPII est un centre public d’études rattaché aux services du Premier ministre ; il ne figure pas dans la liste des sources admises de la rubrique, son maintien relève de l’éditeur. Phrase simple exacte.

  42. −1 618,1euros de 2005 par personneCEPII : contribution nette par personne en 2011, immigrés et natifs (scénario de référence)2011Pourquoi 2011 ? C’est la donnée la plus récente publiée par CEPII. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · CEPII · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2011

    Calcul. valeurs publiées : −1 618,1 euros par immigré, −738,2 euros par natif ; ratio impôts sur transferts : 88,7 % et 95,2 %.

    Base de comparaison. nombre de personnes de chaque groupe

    Source. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04, page 31, Tableau 4, lignes Contribution nette/tête et Ratio taxes/transferts, colonne 2011.

    Dates. Paru en avril 2018. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Provenance : le CEPII est un centre public d’études rattaché aux services du Premier ministre ; il ne figure pas dans la liste des sources admises de la rubrique, son maintien relève de l’éditeur.

  43. −1,64 %du PIBCEPII : contribution nette des immigrés en 2011 selon les hypothèses (de « biens publics » à « 2nd génération »)2011Pourquoi 2011 ? C’est la donnée la plus récente publiée par CEPII. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · CEPII · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2011

    Calcul. valeurs publiées pour 2011 : +0,02 % du PIB si la défense et les services généraux sont attribués aux natifs uniquement ; −0,49 % dans le scénario de référence ; −1,64 % si les enfants de moins de 16 ans nés en France de ménages immigrés ou mixtes sont rattachés aux immigrés, soit −29,72 milliards d’euros de 2005.

    Base de comparaison. PIB de la France en 2011

    Source. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04, pages 48 et 49, Tableau 9, bloc Immigrés, colonne 2011.

    Dates. Paru en avril 2018. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Pages 44 à 46 : définitions des scénarios (enfants de moins de 16 ans nés en France de ménages immigrés ou mixtes ; défense et services généraux attribués aux natifs). Provenance : le CEPII est un centre public d’études rattaché aux services du Premier ministre ; il ne figure pas dans la liste des sources admises de la rubrique, son maintien relève de l’éditeur.

  44. −1 508,2euros de 2005 par personneCEPII : contribution nette par personne des immigrés nés dans un autre pays de l’UE et des immigrés nés hors de l’UE en 2011, tous âges (scénario de référence)2011Pourquoi 2011 ? C’est la donnée la plus récente publiée par CEPII. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · CEPII · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2011

    Calcul. valeurs publiées : −1 508,2 euros par immigré né dans un pays tiers, −1 843,2 euros par immigré né dans un autre des pays de l’UE à 28, −738,2 euros par natif ; ratio impôts sur transferts : 88,8 %, 88,5 % et 95,2 % ; contribution totale : −0,30 % du PIB (−5,51 milliards d’euros de 2005) pour les immigrés nés dans un pays tiers, qui représentent 5,79 % de la population, et −0,18 % du PIB (−3,29 milliards) pour ceux nés dans l’UE, qui en représentent 2,83 %. Personnes de 65 ans ou plus pour 100 personnes de 17 à 64 ans : 13,42 chez les immigrés nés dans un pays tiers, 44,00 chez ceux nés dans l’UE, 27,78 chez les natifs.

    Base de comparaison. nombre de personnes de chaque groupe

    Source. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04, page 31, Tableau 4, lignes Immigrés UE, Immigrés pays tiers et Natifs, colonne 2011 ; page 14, Tableau 1 ; page 16, note 9 (définition des immigrés UE).

    Dates. Paru en avril 2018. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Page 31, Tableau 4, colonne 2011 : contribution nette par tête −1 843,2 (Immigrés UE), −1 508,2 (Immigrés pays tiers), −738,2 (Natifs) euros de 2005 ; ratio taxes/transferts 88,5, 88,8 et 95,2 % ; contribution globale −3,29 et −5,51 milliards d’euros de 2005 ; en % du PIB −0,18 et −0,30. Page 14, Tableau 1, 2011 : part des immigrés UE 2,83 % et pays tiers 5,79 % ; ratio de dépendance (65 ans et plus / 17-64 ans) 44,00, 13,42 et 27,78 (natifs). Page 16, note 9 : immigrés UE = originaires de l’un des 27 autres pays de l’UE à 28. Contrôle : −3,29 Md / (2,83 % x 63,07 M) = −1 843 euros par tête. Valeurs exactes. Valeur inchangée.

  45. −0,52 %du PIBOCDE 2013 (cité par France Stratégie) : contribution nette annuelle des personnes nées à l’étranger (immigrés au sens de l’OCDE, Français de naissance nés à l’étranger compris) en France à la fin des années 20002007 à 2009Pourquoi 2009 ? C’est la donnée la plus récente publiée par France Stratégie, le 10 juillet 2019. Les statistiques officielles paraissent avec un délai, le temps de collecter et de vérifier les données. · France Stratégie · estimation
    Calcul et emplacement exact

    Période. 2007 à 2009

    Calcul. valeur citée par France Stratégie : −0,52 % du PIB, proche des −0,49 % du CEPII pour 2011.

    Base de comparaison. PIB de la France

    Source. France Stratégie, L’impact de l’immigration sur le marché du travail, les finances publiques et la croissance, rapport pour l’Assemblée nationale, page imprimée 189 (page 191 du PDF), section 4.4.

    Dates. Paru le 10 juillet 2019. Relu à la source le 26 octobre 2026.

    Vérifié à la source. Ce chiffre a été retrouvé dans le document officiel, et son calcul refait.

    Le détail de la vérification

    Valeur inchangée. Provenance : France Stratégie est un organisme public rattaché au Premier ministre et ce rapport a été remis à l’Assemblée nationale ; il ne figure pas nommément dans la liste des sources admises, son maintien relève de l’éditeur.

Voir deux autre tableaux officiels, ligne par ligne
Hébergement des demandeurs d’asile et des réfugiés : crédits et places en 20252025 · millions d’euros (crédits de paiement) et places

Crédits de paiement 2025

  1. CADA (centres d’accueil pour demandeurs d’asile)395,5
  2. HUDA géré par les préfets (hébergement d’urgence)308,3
  3. PRAHDA (marché national)37,7
  4. CAES (centres d’accueil et d’examen des situations)61,4
  5. CPH (centres provisoires d’hébergement des réfugiés)112
  6. Autres hébergements pour réfugiés8,2
  7. Hébergement des personnes déplacées d’Ukraine (hors dispositif national d’accueil)61,9
DispositifCrédits de paiement 2025Places au 31/12/2025Places au 31/12/2024
CADA (centres d’accueil pour demandeurs d’asile)395,549 39549 190
HUDA géré par les préfets (hébergement d’urgence)308,340 61946 540
PRAHDA (marché national)37,75 2125 351
CAES (centres d’accueil et d’examen des situations)61,46 3806 667
CPH (centres provisoires d’hébergement des réfugiés)11211 15911 109
Autres hébergements pour réfugiés8,2930930
Hébergement des personnes déplacées d’Ukraine (hors dispositif national d’accueil)61,9
Total985113 695119 787
Source : DGEF, rapport annuel de performances 2025, avril 2026 ·
Source exacte

Source. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025), Programme 303, action 02, éléments de la dépense par nature ; Évolution des places du dispositif national d’accueil ; opérateurs OFPRA et OFII.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel. Relu le 17 octobre 2026.

Le détail de la vérification

Places au 31/12/2025 et au 31/12/2024 du tableau page 47 : 49 395 et 49 190, 40 619 et 46 540, 5 212 et 5 351, 6 380 et 6 667, 11 159 et 11 109, 930 et 930, total 113 695 et 119 787. Sommes refaites.

Contribution nette selon le lieu de naissance des immigrés : dans un autre pays de l’UE ou hors de l’UEmoyenne 2006 à 2018 (OCDE 2021, 25 à 54 ans), 2011 (CEPII, tous âges) · voir la colonne Mesure
EstimationPériode et âgesMesureNés dans un autre pays de l’UENés hors de l’UENés en France ou natifsSource
OCDE 2021moyenne 2006 à 2018, 25 à 54 ansratio recettes sur dépenses publiques, toutes dépenses réparties (1 = équilibre)2,131,25ocde_aswf9q
OCDE 2021moyenne 2006 à 2018, 25 à 54 ansmême ratio rapporté à celui des personnes nées en France de 25 à 54 ans1,160,681,0ocde_5pjf6i
CEPII 20182011, tous âgesratio impôts sur transferts (%)88,588,895,2cepii2018
CEPII 20182011, tous âgescontribution nette par personne (euros de 2005)−1 843,2−1 508,2−738,2cepii2018
CEPII 20182011, tous âgescontribution nette totale du groupe (% du PIB), qui dépend aussi de sa taille−0,18−0,3−2,35cepii2018
CEPII 20182011part de la population totale (%)2,835,79cepii2018
CEPII 20182011personnes de 65 ans ou plus pour 100 personnes de 17 à 64 ans44,013,4227,78cepii2018
Source : OCDE, octobre 2021 ·
Source exacte

Source. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Graphique 4.8 (fichier Excel), Graphique 4.8, ligne FRA.

Vérifié à la source. Les valeurs de ce tableau ont été retrouvées dans le document officiel. Relu le 17 octobre 2026.

Le détail de la vérification

Relecture indépendante du 17/10/2026. Les 7 lignes revérifiées : OCDE aswf9q ligne FRA (2,13 et 1,25) et 5pjf6i ligne FRA (1,16 et 0,68, base 1 pour les personnes nées en France de 25 à 54 ans) ; CEPII page 31, Tableau 4, colonne 2011 (ratio 88,5, 88,8 et 95,2 ; par tête −1 843,2, −1 508,2 et −738,2 ; % du PIB −0,18, −0,30 et −2,35 pour les natifs) ; CEPII page 14, Tableau 1, 2011 (parts 2,83 et 5,79 ; dépendance 44,00, 13,42 et 27,78). Le ratio des personnes nées en France de 25 à 54 ans reste vide à juste titre : les graphiques impliquent 1,84 et le tableau annexe 4.A.6 donne 1,80. Valeurs inchangées.

Voir les 23 documents sources, avec leur date et leur lien
  1. Gouvernement (ministère de l’Intérieur, chef de file), document publié par l’Assemblée nationale, Document de politique transversale « Politique française de l’immigration et de l’intégration », annexe au projet de loi de finances pour 2027 publication : octobre 2026 (fichier PDF daté du 2026-10-12)Récapitulation des crédits par programme (pages 16 et 17) ; présentations des programmes 303, 150, 165 et 183
  2. Gouvernement (ministère chargé de la santé), document publié par l’Assemblée nationale, Projet annuel de performances 2027, mission Santé, programme 183 Protection maladie, action 02 Aide médicale de l’État publication : septembre 2026 (fichier PDF daté du 2026-09-30)Bénéficiaires et dépenses de l’AME de droit commun ; Évolution du nombre d’usagers concernés par l’AME ; Ventilation de la dépense par type d’AME
  3. Gouvernement (direction générale des étrangers en France), document publié par l’Assemblée nationale, Rapport annuel de performances 2025, mission Immigration, asile et intégration (annexe au projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025) publication : avril 2026 (fichier PDF daté du 2026-04-14)Programme 303, action 02, éléments de la dépense par nature ; Évolution des places du dispositif national d’accueil ; opérateurs OFPRA et OFII
  4. DGFiP, data.economie.gouv.fr, Projet de loi relatif aux résultats de la gestion 2025, annexe 1, dépenses du budget général en crédits de paiement (fichier) publication : 2026-04-22 (mise en ligne des données)colonne Depenses_constatees, toutes missions du budget général
  5. Insee, Bilan démographique 2025, population annuelle et composantes de l’évolution démographique (fichier) publication : 2026-01-13 (fichier corrigé le 2026-02-26)lignes 2025 (p) et 2026 (p), colonnes Population au 1er janvier et Population moyenne
  6. Insee, L’essentiel sur... les immigrés et les étrangers publié le 25/06/2026tableau 2025, données provisoires issues d’estimations avancées de la population
  7. OCDE, Perspectives des migrations internationales 2021 (International Migration Outlook 2021), chapitre 4 « The fiscal impact of immigration in OECD countries since the mid-2000s » publié le 28/10/2021texte, tableaux 4.1 à 4.6, encadré 4.2, tableau annexe 4.A.6 (page imprimée 149), annexe 4.B
  8. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.1 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau 4.1, ligne FRA
  9. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.2 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau 4.2, ligne FRA
  10. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.3 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau 4.3, lignes des 25 pays (dont FRA) et ligne Average
  11. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.4 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau 4.4, ligne FRA
  12. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.5 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau 4.5, ligne FRA
  13. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau 4.6 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau 4.6, ligne FRA
  14. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Graphique 4.9 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Graphique 4.9, ligne FRA
  15. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau annexe 4.A.3 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau annexe 4.A.3, ligne FRA
  16. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau annexe 4.A.4 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau annexe 4.A.4, ligne FRA
  17. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Tableau annexe 4.A.1 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Tableau annexe 4.A.1, ligne FRA
  18. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Graphique 4.8 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Graphique 4.8, ligne FRA
  19. OCDE, International Migration Outlook 2021, chapitre 4, Graphique annexe 4.A.6 (fichier Excel) publié le 28/10/2021Graphique annexe 4.A.6, ligne FRA
  20. CEPII, L’impact budgétaire de 30 ans d’immigration en France : (I) une approche comptable, document de travail n° 2018-04 publication : 2018-04Tableau 1 (page 14), note 9 (page 16), Tableau 4 (page 31), Tableau 9 (pages 48 et 49)
  21. France Stratégie, L’impact de l’immigration sur le marché du travail, les finances publiques et la croissance, rapport pour l’Assemblée nationale publié le 10/07/2019section 4.4 et Tableau 8
  22. Sénat, commission des finances, Rapport général n° 139 (2025-2026) sur le projet de loi de finances pour 2026, tome III, annexe 15 : Immigration, asile et intégration publication : 2025-11-24 (date de dépôt)note 32 : barème de l’allocation pour demandeur d’asile
  23. Assemblée nationale, commission des finances, Rapport n° 1996 sur le projet de loi de finances pour 2026, annexe n° 27 : Immigration, asile et intégration publication : 2025-10-23 (date d’enregistrement)partie I.A.3 « Le financement de l’allocation pour demandeurs d’asile »
Douze questions fréquentes, avec leur réponse

L’OCDE dit-elle que les immigrés coûtent ou rapportent ?

L’OCDE compte les personnes nées à l’étranger, et son résultat dépend de ce qu’on compte : +1,02 % du PIB avec les dépenses individuelles, +0,25 % avec les services comme la police, −0,85 % avec la défense et les intérêts de la dette, −1,41 % en ajoutant l’école et la santé de leurs enfants nés en France (moyenne 2006 à 2018, Tableaux 4.1 et 4.2). Par personne, le solde d’une personne née à l’étranger est plus bas que celui d’une personne née en France : +7,9 % contre +10,7 % du PIB par habitant avec les seules dépenses individuelles, −6,5 % contre −3,7 % quand toutes les dépenses sont réparties (Tableau annexe 4.A.4).

La France se situe-t-elle au-dessus ou en dessous des autres pays ?

Dans les 25 pays étudiés par l’OCDE (moyenne 2006 à 2018, toutes dépenses réparties), le ratio recettes sur dépenses des personnes nées à l’étranger dépasse celui des personnes nées dans le pays dans 12 pays ; selon l’OCDE, il est nettement plus élevé en Europe du Sud, au Luxembourg, en Suisse, au Royaume-Uni, en Irlande, aux États-Unis et en Australie, et plus bas en Estonie, en Lettonie, en Suède, en Belgique, en Lituanie et au Canada. La France (0,94, contre 1,03 en moyenne) fait partie, avec l’Allemagne, des pays où les deux groupes sont proches. Selon l’OCDE, ces écarts entre pays tiennent d’abord à l’âge des personnes nées à l’étranger, lié à l’histoire migratoire de chaque pays (Tableau 4.3, pages imprimées 124 et 128).

Combien l’État consacre-t-il en tout à la politique d’immigration et d’intégration ?

7,71 milliards d’euros exécutés en 2025, 7,90 milliards votés pour 2026 et 7,82 milliards proposés pour 2027, en crédits de paiement (document de politique transversale annexé au projet de loi de finances pour 2027, page 17).

Ces dépenses augmentent-elles ou baissent-elles ?

Cela dépend des postes. La dépense de l’AME de droit commun a progressé en moyenne de 6 % par an depuis 2009, jusqu’à 1 340 millions d’euros en 2025, et le nombre de ses bénéficiaires a baissé de 2,4 % en 2025 (PAP 2027 Santé, page 84). L’allocation versée aux demandeurs d’asile a baissé de 16 % entre 2023 et 2025, les premières demandes d’asile de 8 % en 2025 après un plus haut niveau en 2023, et les dépenses d’accueil des personnes déplacées d’Ukraine sont passées de 481,8 millions d’euros en 2022 à 164,2 millions en 2025 (RAP 2025, pages 8 et 20 ; DPT 2027).

Pourquoi les universités figurent-elles dans ce total ?

Le document applique aux crédits des universités la part des étudiants étrangers venus en France pour leurs études (11,6 % des étudiants à la rentrée 2024). Cela représente 1,76 milliard d’euros en 2025, soit 22,8 % du total (DPT 2027, pages 63 et 64).

Combien coûte l’AME par bénéficiaire ?

La source ne publie pas ce chiffre. En divisant la dépense de l’AME de droit commun (1 340 millions d’euros en 2025) par le nombre moyen de bénéficiaires (459 660), on obtient de l’ordre de 2 900 euros par an (PAP 2027 Santé, pages 84 et 85).

Combien touche un demandeur d’asile ?

Le montant dépend de la famille, de l’hébergement et des ressources. Le barème de l’allocation pour demandeur d’asile est de 6,8 euros par jour pour une personne seule, soit environ 207 euros par mois, plus 3,4 euros par jour pour chaque membre de la famille en plus ; 7,4 euros par jour s’y ajoutent si aucune place d’hébergement n’a été proposée, ce qui porte le montant d’une personne seule à 432 euros par mois. En 2025, l’allocation a été versée en moyenne à 92 042 demandeurs d’asile, pour 206 euros par mois et par personne en moyenne, soit 212,8 millions d’euros sur l’année (rapports du Sénat et de l’Assemblée nationale sur le budget 2026 ; RAP 2025, pages 20 et 45).

Tous les demandeurs d’asile sont-ils hébergés ?

Non. En 2025, 72 % des demandeurs d’asile éligibles étaient hébergés dans le dispositif national d’accueil, qui comptait 113 695 places fin 2025 (RAP 2025, pages 9 et 47).

Les personnes nées à l’étranger reçoivent-elles plus de prestations sociales ?

Cela dépend des prestations. Selon l’OCDE (moyenne 2006 à 2018), par habitant, les dépenses publiques pour une personne née à l’étranger sont plus élevées que pour une personne née en France pour la famille et les enfants (1,35 fois), le chômage (1,29 fois), l’exclusion sociale et le logement (1,81 fois), et plus basses pour la vieillesse et la survie, qui comprennent les retraites (0,88 fois), et pour l’éducation (0,29 fois, les enfants nés en France étant comptés parmi les personnes nées en France). Au total, la dépense publique par habitant vaut 0,94 fois celle d’une personne née en France, et les recettes par habitant 0,88 fois (Tableaux 4.4 et 4.5).

Pourquoi l’OCDE et le CEPII ne trouvent-ils pas les mêmes chiffres ?

Ils ne comptent pas la même population (nés à l’étranger ou immigrés), ni la même période (2006 à 2018 ou 2011), ni les mêmes dépenses (intérêts de la dette, défense, retraites versées à l’étranger, éducation des enfants nés en France). En comparant l’étude de l’OCDE de 2013 et celle du CEPII, France Stratégie estime qu’une fois harmonisées, elles donnent un écart de −0,25 à −0,3 point de PIB par an entre la contribution des immigrés et celle des non-immigrés, la contribution des immigrés étant la plus basse, sans compter environ 0,1 point de PIB de dépenses de gestion et de prise en charge de l’immigration (rapport de juillet 2019, pages imprimées 190 et 191).

Le résultat change-t-il selon que les immigrés sont nés dans l’Union européenne ou hors de l’Union européenne ?

Oui, et l’écart dépend des âges comptés. Pour les 25 à 54 ans (OCDE, moyenne 2006 à 2018, graphiques 4.8 et 4.A.6), les personnes nées dans un autre pays de l’UE apportent environ 213 euros pour 100 euros de dépenses publiques qui leur sont attribuées, et celles nées hors de l’UE environ 125 euros, soit 1,16 fois et 0,68 fois le ratio des personnes nées en France du même âge. Tous âges confondus en 2011 (CEPII, Tableau 4), le solde moyen par personne est de −1 843 euros pour les immigrés nés dans un autre pays de l’UE et de −1 508 euros pour ceux nés hors de l’UE, contre −738 euros pour les natifs (euros de 2005) ; les immigrés nés dans l’UE comptent plus de personnes de 65 ans ou plus (44 pour 100 personnes de 17 à 64 ans, contre 13 pour ceux nés hors de l’UE et 28 pour les natifs, Tableau 1).

Sur quelles années portent les estimations de contribution nette ?

L’OCDE couvre les années 2006 à 2018 (publication d’octobre 2021). Le CEPII couvre 1979 à 2011 (publication d’avril 2018). Elles ne décrivent pas la situation de 2025.

Télécharger les données (CSV)
Citer cette page

Chiffres publics, « Combien l’immigration coûte-t-elle ou rapporte-t-elle aux finances publiques ? », d’après Assemblée nationale, CEPII, DGFiP, France Stratégie, Gouvernement, Insee, OCDE et Sénat, version du 26/10/2026. https://chiffrespublics.fr/grands-debats/immigration-cout/

MéthodeCette page en texte (Markdown)Le site pour les assistants IA